hits

"Disse damene slo hvis du forskte kladde p dem"

- Mour! Eg ska p partimde!

En liten indiskresjon: P en av mine tidligere arbeidsplasser innkalte redaktren en ansatt og pviste at reiseregningen fra hans reportasjetur til Nord-Norge hadde s hye alkoholutgifter at turen fortonte seg som et sjslag. Redaktren var og er fremdeles avholdsmann.

Av Arild Abrahamsen, tekst og tegning 

I flge den urbane legenden svarte kollegaen, her gjengitt p stavangersk, uten at det skal identifisere ham:

- Hrr her! Eg vett ka sjslag e', <Fornavn>, du vett ikke ka sjslag e'.

Jeg tror verken Stre eller Tajik vet hva sjslag er. Jeg tror ogs at de som den smale veis voktere betviler behovet for sjslag. Antakelig mener de at folk br leve slik man lrer dem i grunnskolen at de skal leve, og ferdig med det. Men folk gjr ikke det. Derfor har vi idrett, rock, litteratur, uteliv i de fleste byer og mange verdifulle medmennesker som aldri ville ha kommet til denne verden om ikke bde mor og far var dritings p Dickens (ja, jeg vet at ingen er dritings p Dickens. De har klaga p meg fr en gang for at jeg skrev det, og ogs da henviste jeg til den uimotstelige alliterasjonen). Virkeligheten er kompleks. Bde kortvarige og langvarige pardannelser mellom folk med synlig kjnnsliv er komplekse, og i nesten alle tilfeller av fysisk kontakt finnes det drlig samsvar mellom partenes oppfatning av situasjonen. Det gjelder for s vidt ikke bare kjnnsliv. Ingen er noensinne enige om hva som skjedde. Vr indre fhrer er Den Selektive Hukommelse, og med nesten surrealistisk forutsigbarhet styrer den absolutte subjektivitet vr oppfatning av et ellers regelmessig univers.

Rettferdighet oppstr ikke ved at en person forteller hva han eller hun opplevde for 10 r siden, og s svarer juryen av tilfeldige medie-misbrukere: Ja, da er det nok snn.

Dette betyr at metoo-vekkelsen er en intellektuell betennelse som lammer sannsynlighet i stedet for skape den. vre mann og bli trodd i det psregnet av anriket strogen som metoo-representerer, er bortimot umulig, for varslerne har rett i flge sin egen virkelighetsoppfatning. Ingen kranglet med de revolusjonre studentene som innfrte islamisme i Iran heller. diskutere med den militante selvopptatthet er umulig.

Vi har et gigantisk rettsvesen og mange inflkte lover med referanser og fotnoter for kunne styre misforholdet mellom menneskers oppfatning av virkelighet p en hensiktsmessig mte. Jeg sier ikke rettferdig, for det eneste rettferdige ville egentlig vre at begge parter har rett samtidig og blir enige om fortsette med det. Det er aldri rettferdig frata en person hans eller hennes djupe overbevisning. Men det kan vre ndvendig hvis ikke samvret p kloden skal bli en endels rekke av gjengjeldelser og gjengjengjeldelser.

Kriminelle overgrep ivaretas av et vkent rettssystem. Hold fast ved det. Straffeloven er Gud.

Men det har ikke vrt nok. For kunne surfe p trenes salte behag har noen funnet opp at det eksisterer en forbrytelse som heter unsket seksuell oppmerksomhet. Hvis en Maran Ata-brosjyre hadde forskt seg med den formuleringen p syttitallet, ville til og med slibatiske ishavsprester og nonner ledd rtt. Det finnes ganske sikkert unsket seksuell oppmerksomhet, selv om fravret av seksuell oppmerksomhet er et mye strre problem for medlemmer av begge kjnn. Men den unskede og den unskende har ingen sikre kjennetegn. Hver eneste kjnns-situasjon er et resultat av en akutt kologi, det vil si at to eller flere biologistyrte vesener har skapt et uferdig adferdsmilj rundt en uavklart tiltrekning/non-tiltrekning. Da jeg vokste opp var det en hovedregel at damer som sier nei, mener ja. Det skremte vettet av meg, og jeg satt helt stille til jeg var sytten r og ei dame insisterte intenst p at ja betydde ja. Hun henviste til og med til Kinsey-rapporten. Jeg hadde drlig samvittighet likevel.

For ordens skyld enda en gang: Voldtekt er en voldsforbrytelse. Det finnes dessuten kriterier for straffbare seksuelle overgrep, og de skal behandles av politiet. Vi snakker ikke mer om det.

Arild Abrahamsen har vrt journalist og filmkritiker i Stavanger Aftenblad.

Hva vi burde snakke om er det merkelige behovet for redusere kvinner til ubehjelpelige jentunger igjen. De var det fr, der de gikk rundt p femtitallet og tviholdt p skjdet og kjdet mens de ventet p at en mann skulle kjpe vaskemaskin og fortjene sex. Men de likte det ikke, for det var en ptvunget dyd. Den siste halvdelen av sekstitallet og syttitallet, nesten fram til nittitallet, var fantastiske forvandlingstider. Kvinner vokste til galninger som til og med gikk uten skaut og rykte utendrs. Kvinner ville ikke bare bli selvstendige og direktr i Norsk Hydro, de lste sine egne konflikter, de sa fra, de kjempet og lo og drakk og spydde, de skjelte og skrev og forlangte og vant, og jeg beundret dem mpende. De kvinnene jeg opplevde p syttitallet gjennomfrte transformasjoner og rollemessige styrkelft som jeg fikk fotformsko og cordflyelsbukser av. Da ttitallet kom mtte jeg klippe hret og kjpe meg jeans og skinnjakke for bli mann. Tilstedevrelsen av kvinnelig egenvilje og sjltillit var som oppfinnelsen av en ny elektrisitet.

Disse damene slo hvis du forskte kladde p dem. De ringte ikke til pappa Stre. De ringte ikke til noen. De var som gutter og ville klare seg sjl. De var seksuelt aktive som gutter. De brsta ikke lamper lenger. Hvis du ble skjelt ut av ei jente p syttitallet, glemte du det aldri.

Jeg nekter tro at kvinner er komfortable med at de skal bli behandla som ofre igjen. Jeg kan ikke forsone meg med tanken p at jenter som var i tjue rs alderen for 13 til 9 r siden, da Trond Giske var kulturminister, er fornyde med at Hadia Tajik og Jonas Gahr Stre skal ordne opp i sakene deres i 2018. Psykologien stemmer ikke. Politikken stemmer ikke. Fra 2015 har 18 r gamle kvinner verneplikt i det militre forsvaret av Norge. Dersom det ikke bare skal bli et patetisk likestillings-tilbud, m vi forutsette at de kan forsvare seg sjl. Og s m jeg dessverre legge til enda en gang det selvsagte: Voldsforbrytelser er straffbare ting. Kjnnshumor kan vre uhflig, i verste fall. Uhflighet br man kunne forholde seg til hvis man skal ha guts til d for landet sitt. Ikke prv deg p meg, din musepikk.

Situasjonen i Ap henger ikke p greip. Hvis Stoltenberg enn hadde vrt leder, ville de antatt seks varslene blitt behandla bak lukkede drer med styrte samtaler mellom partene der de fikk fortelle sin oppfatning av hva som skjedde og klargjre hva som kunne fre til misforstelser eller overdrivelser av seksuell interesse. Ap er et politisk parti. Det er ikke Farmen eller en annen masochistisk gruppeterapi-reality. Men Jens tok en kong Lear og etterlot seg et gigantisk maktvakuum som ingen hadde kroppsmasse til fylle. I maktvakuum oppstr alltid konspirasjoner, flydannelser og fantasier. Nr man tar dem opp p pressekonferanse-niv, er det like skadelig for partiet som det ville vrt for en familie om en hustru og mor gikk rundt blant naboene og viste fram sin manns skitne underty. Det er Dum og Dummere. Det er The gang that couldn?t shoot straight. Det er en parodi p parti-tukt, og over hele Norge sitter Hyre-folk og fniser av lykke.

Det vil alltid finnes sjslag. Folk kan ikke leve p endorfiner alene. Det vil alltid finnes en uavklart seksuell ambivalens og dumme menn som ikke skjnner eller bryr seg om kvinners signaler og sure kvinner som ikke liker menn eller i hvert fall ikke de som likner rotter og tjener lite. Ingen ting av dette fortjener en egen ideologi. Det er sjukelig overkill og en slags statsvitenskapelig blindhet. Moralisme er blitt et karrierevalg for altfor mange etter at internett tok vekk mulighetene for moderate og modererende medier og gjorde journalistikk til en konkurranse i mkeskrik og krokodilletrer. Begge dyreartene fortjener bli ignorert.

Fredag leste jeg at en tillitsvalgt kvinne i Arbeiderpartiet gikk inn for at spesielle eksekutivkomiteer skal behandle tilfeller av unsket seksuell oppmerksomhet. Vel. Der traff bde spurven og kumkka fjsvifta, for etter det ideologi-blinde forslaget er det antakelig ingen i Ap-ledelsen som sitter igjen i hvite kjortler.

Sosialister vet at dette er fascisme, og hyrefolk vet at det minner om Sovjet-forflgelser, ateister vet at det er inspirert av Inkvisisjonen og de som tilhrer autoritre eller liberale religioner, vil alle tenke at her lukter det sharia, og det er den verste lukta Ap-rosa kunne gi fra seg.

Den overivrige tillitspersonen har i hvert fall ftt til at vi som lenge hpet at Gahr Stre og vennene hans skulle finne noe annet gjre, snn at Ap kunne gjenoppst som et vitalt alternativ til de som vil privatisere bort den offentlige tryggheten, vi hper n at partiet forsvinner. Godt jobba.

#metoo var en dgnflue. Overgrep mot kvinner er det ikke. Kampen mot reelle overgrep mot kvinner og barn kommer til bli viktigere enn noen gang de neste ti ra. Men hendelser der kvinner ble tatt p puppene p fest forsvinner tilbake der de burde vre. Smell til mannen og hp det beste. Vold er undervurdert som reaksjonsform.

Men egentlig tror jeg bare at Ap-versjonen av #metoo handler om aldersforskjeller. Kvinner som til vanlig ville tilkjenne jenter i 18-25 rs alderen retten til egne valg og stemmerett, de syns jentene skal bli underlagt voksnere sstres formynderi hvis de begynner rote med menn som er synlig eldre enn dem. Og menn som faller for unge jenter for kort eller lang tid, de skal skamme seg og helst bli fratatt jobben. Det minner om den gang svarte menn ble banka opp hvis de hadde omgang med hvite jenter. Det minner i det hele tatt om s mye avskyelig, at jeg skal gjre det jeg lovet at jeg aldri skulle gjre mer: Besinne meg. Ett eller annet sted i denne prosessen gikk ett eller annet forferdelig galt, som det gjorde for mange r siden i Bjugn.

#Metoo startet i Hollywood, og det burde ikke glede noen, for filmbyen er det Somorra der den menneskelige verdigheten kommer for d. Hollywood har levd godt p seksuell handel i mangfoldige tir. Her kan du komme som ung jente med liten utdannelse og et pent fjes og bli et super-kjent, super-rikt kokainvrak.  "Who do I have to fuck here, to ..." er et Hollywood-uttrykk, og alle vet det, og alle har visst det lenge. Tusenvis av kvinner har vandra rundt i filmer uten at de egentlig kunne skuespilleri, og de har gjort det fordi de hadde et tryne og en kropp som var lett selge. Det betyr ikke at Weinstein er en fin fyr, men det er nesten ubegripelig hyklerisk late som om han er avslrt n.

#Metoo har ikke avslrt noe som helst. De har laget en vekkelse rundt en selvflgelighet som egentlig ikke kan forandres av samfunnet eller bransjen eller aksjonsgrupper. Bare kvinner sjl kan det. Hvis du ikke vil bli seksuelt utnytta, ikke jobb i Hollywood. Skaff deg en anstendig jobb, eller svar i det minste nei hvis noen sier at du m ligge med produsenten for f en rolle.

En viktig del av den klassiske kvinne-undertrykkelsen var overbeskyttelse. Kvinner ble beskytta mot alt fra arbeidsliv til stemmerett.

De som forsker vekke opp igjen denne rollen, er fader meg galnere enn jeg noensinne kunne ha forestilt meg.

 

Frst publisert p forfatterens eget nettsted, www.arilabra.com. Gjengitt med tillatelse.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar