hits

Opp i limingen

Krisen i Ap lses ikke ved at nestleder Trond Giske trer til side.

Av Skjalg Fjellheim, politisk redaktr i Nordlys

Ap er i ferd med g opp i limingen i en gjrme av intriger og personlig hat. Borgerkrigen og selvpiskingen som utspiller seg for pen scene, er unik i norsk politisk historie.

Veien opp fra nullpunktet m starte med erkjenne at dagens ledelse har spilt partiet ned to divisjoner i norsk politikk. Fra 40 prosent, via 30 prosent, til man n ser 20-tallet i hvityet.

Innlegget ble frst publisert i Nordnorsk debatt.

Dette krever tung erkjennelse. Og de som tror krisen i Ap er lst gjennom kvitte seg med Trond Giske om en uke eller fire, tar selvflgelig helt feil.

Aps fall handler bde om en politikk som velgerne ikke tror p, og om drlig ledelse over tid. Mye tyder p at srene som skapes gjennom Giske-gate, kan fre til ytterligere eskalering av interne konflikter. Giskes mange tilhengere kan komme til bli motivert av et nske om bringe ledelsen i vanry.

Giske er n ute av ledelsen i Ap og kommer ikke tilbake. Lite tyder p at hans rival Hadia Tajik vil vre en samlende figur. Hun lagde politikken Ap gjorde et historisk drlig valg med. Tajik var ansvarlig for arbeidet med et partiprogram som styrket bildet av Ap som et omreisende seminar, uten noen klar forankring i norsk virkelighet.  

Skjalg Fjellheim. Foto: Nordlys

Programarbeidet under Tajiks ledelse viser at Aps problemer stikker langt, langt dypere enn en angivelig kaotisk valgkampledelse p Youngstorget sensommeren 2017.

Det handler om ha mistet en grunnleggende evne til fortolke velgermassene i Norge. innfre et tredje kjnn ble fr landsmtet i april lftet frem som en av Aps viktigste saker. Dermed leverte man selve oppskriften p et Ap som ikke kjenner beskelsestiden i sitt eget grunnfjell.

Tajik har riktignok, som den eneste i ledelsen, tatt selvkritikk p at partiet ikke har forsttt kraften i innvandrings- og integreringspolitikken. Et sosialdemokratisk parti som trosser velgerne i den saken som betyr mest for dem, har naturligvis ingen sjanse til vinne valg. Men innrmmelsen fra Tajik kom frst etter valget.  P veien mot et elendig valgresultat var hun ansvarlig for kursen som ble staket ut.

Ap har tradisjonelt vrt et minste felles multiplum i norsk politikk. En sterk velgerkoalisjon som har favnet bredt, ivaretatt ulike hensyn over hele landet, og p tvers av sosiale lag. 

Hadia Tajiks pne, men aksepterte mytteri

Hadia Tajik - enten en rlig og modig politiker som sier fra, eller den mest kyniske maktspilleren av dem alle. Foto Scanpix. Hendelsene i Arbeiderpartiet de siste timene kan vanskelig forsts p annen mte enn at n er det alle mot alle og pent mytteri i partiledelsen.

Det kan vre at noen forestiller seg at Norge ikke trenger et samfunnslim i form av et sterkt og styringsdyktig sosialdemokratisk parti. Da burde de sprre seg om de liker tenke p det som kommer etter Ap.

Men Ap er n s dypt splittet mellom det tradisjonelle partiet og den identitetspolitiske flyen p venstresiden, at det er et pent sprsml om det er noen vei tilbake som dominerende kraft i norsk politikk. Hvis partiet fortsetter i spagaten, kan det komme til ende med full sprekk. Og da i form av en avskalling som fr et langt mer dramatisk omfang enn da en langvarig forsvars-og sikkerhetspolitisk opposisjon brt ut og dannet SF (SVs forlper) i 1961.

Arbeiderpartiet er enn ingen sndagsskole

Arbeiderpartiets interne partikultur virker pill rtten, med drapstrusler, gjensidige beskyldninger om lgn og illjojalitet som forelpige bunnpunkt. Det er nesten ikke til tro, oppgjret som n foregr i Arbeiderpartiet. Mens partileder Jonas Gahr Stre ber om sentralstyrets oppslutning til en saklig og grundig saksbehandling av anklagene mot nestleder Trond Giske, gr den andre nestlederen - Hadia Tajik - iflge VG p talerstolen og leser hyt fra de angivelige varslene.

Fjorrets valgkamp avslrte at lyttepostene ute i landet har forvitret, og srlig Oslo Ap ser i stigende grad ut til vre p kollisjonskurs med partiet i landet for vrig, der verdiskapning og industriell virksomhet har preget strategiene.

Situasjonen er kritisk for Haakon Lies gamle parti. Det trengs nytt lederskap som kan fornye politikken og begeistre velgerne. Ap har penbart mye lre av sitt danske ssterparti p innvandringsfeltet.

Men partiet trenger ogs en jordnr klimapolitikk som tar utgangspunkt i norsk geografi, ikke nsketenkning og ren hovedstadslogikk. Her har Ap helt og holdent overlatt ledertryen til Slagsvold Vedum og Senterpartiet, i et land med lange avstander og spredt bosetting.

Det kan vre at noen forestiller seg at Norge ikke trenger et samfunnslim i form av et sterkt og styringsdyktig sosialdemokratisk parti. Da burde de sprre seg om de liker tenke p det som kommer etter Ap.

Strekk hendene i vret og g Stre

Giske-saken har nok engang vist at Arbeiderpartiet har en partileder som ikke fungerer. Han burde trukket seg allerede p valgnatten. Siden 13. desember har Aps storsjarmr Trond Giske preget nyhetsbildet. At hans rolle som partiets svar p den russiske kvinnebedrer Grigorij Rasputin fr eller siden kom til bli en offentlig sak burde ikke overraske noen, srlig ikke partiledelsene i Arbeiderpartiet.

For Norge er det viktig at Ap reiser seg. Men hvis det skal skje, tyder stadig mer p at partiet trenger en annen ledelse, med kontroll og autoritet.

Hvis ikke, kan det vi har vrt vitne til det siste halvret i verste fall vre et sirkus i et nytt norsk mellomparti.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar