hits

Hva skal til for g seg inn i landslagsvarmen?

De vil penbart heller ha middels gode resultater med egne lpere, enn satse p lpere fra andre lag med bedre forutsetninger.

Lahti, Finland 20170305.Ski-VM 2017 Lahti. 50 km fri teknikk menn. Anders Glersen etter 50 km fri teknikk menn i ski-VM 2017 i Lahti, Finland, sndag. Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix
Anders Glersen har vrt p pallen i Davos de tre foregende sesongene. I r fikk han ikke plass i troppen. Foto: NTB scanpix

Skrevet av Vegard Fluge Samuelsen:

Som de fleste vet valgte Anders Glersen for noen r siden konsentrere seg fullt og helt om distanserenn i skyting. 15 km fri har blitt hans distanse. S ogs i OL-sesongen.

En s ensidig satsing innebrer et stort drawback: Det er f anledninger i lpet av en sesong til f vist seg frem.

Fr OL er det kun ett renn i WC med 15 km skyting, individuell start. Dette rennet gikk sist helg. I Davos.  Anders var ikke se p startstreken.

Han betalte av egen lomme for vre tilstede, i tilfelle han skulle f sjansen til g som reserve. Men slik ble det ikke.

Sist gang han fikk g som reserve i Davos endte det for vrig med WC-seier..  

Nettopp i Davos har han flgende smtt imponerende rekke sine tre siste deltagelser:

  • 2014, nr 1 p 15 km fri
  • 2015, nr 3 p 30 km fri
  • 2016, nr 2 p 30 km fri
     

Helt siden Glersen valgte satse p distanserenn i skyting har han vrt helt i verdenstoppen p 15 km. De f sjansene han har ftt har han tatt godt vare p. Som f.eks. medalje p 15 km fri sist gang dette var mesterskapsvelse (VM Falun).  

Han har ogs vunnet de to siste gangene dette har vrt NM-velse. (2017 foran Sundby og Tnseth, og 2015 foran Holund og Rthe).

Han er imidlertid ikke p landslaget, og er dermed en av dem som m vise seg frem for g seg inn i varmen mtp. OL-uttak.

Han fikk g p nasjonal kvote p Lillehammer, men skal man virkelig la fellesstart med skibytte vre hans eneste grunnlag for kvalifisering til OL? En konkurranse der halve velsen gr i en teknikk han knapt har konkurrert i p 4 r?

Ja, hvordan i all verden skal en lper som Glersen f vise seg frem i sin favorittvelse, nr han ikke fr anledning til delta? 

Ett opplagt svar fra ledelsen er at man m g fort p hjemmebane for dokumentere form. Har Anders Glersen gjort det? Han stilte i NC p Gl, p nettopp 15 km fri. Og vant suverent. Var rett og slett i en egen klasse. Hva mer kan han egentlig gjre?

P 15 km fri i Davos stilte vi bl.a. med disse lperne:

  • Martin Johnsrud Sundby: Nr 20. Magesjau. Pill rtten etter eget utsagn, dagene fr konkurransen.
  • Sjur Rthe: Nr 22. Ryggtrbbel.
  • Finn Hgen Krogh: Nr 27. Totalt ute av form i hele r. 
  • Sindre Bjrnestad Skar: Nr 34. Sprinter.
  • Didrik Tnseth: Nr 36. Har slitt med trene hardt etter hjernerystelse. Tynt grunnlag.
     

Landslagsledelsen valgte alts nok en gang satse p sine landslagslpere, og fant ikke plass til Glersen i Davos. Selv om de visste at flere av landslagslpere sliter.

Men hva med landslagsgutta selv? Burde ikke en pill rtten Sundby veket plassen sin for Glersen? Eller Krogh, som heller burde blitt hjemme for finne seg sjl (som Finn Kalvik i sin tid sang)?

Eller en av de andre ovennevnte?

Alle i landslagsmiljet visste at dette var Glersen sin eneste sjanse til g WC i sin favorittvelse fr OL. Ingen av dem var rause nok til la ham f sjansen. Hvor har det blitt av kollegialt samhold og kameratskap? Landslagslperne er kanskje redde for f enda hardere konkurranse om OL-plassene?

Nok en gang har landslagsmiljet vist eksempel p sin arroganse og selvgodhet. Man beskytter sine egne og lar de andre st utenfor.

Et interessant aspekt i det hele er ogs at norsk presse ikke tar sjansen p delegge sitt forhold til Norges Skiforbund ved lage kritiske saker om landslaget. Man er kanskje redd for miste eksklusivitet, og man er redd for at andre viktige aktrer skal la seg pvirke?

Det er f.eks. lett mistenke at NRK er svrt forsiktige med kritisere uttak, i redsel for at dette skal pvirke i deres disfavr ved neste korsvei, (og dermed kt sannsynlighet for flere elendige TV2-sendinger i stedet for gode NRK-sendinger).

Svikter den 4. statsmakt sitt ansvar fordi forbundets makt er for stor? Det kan virke som om landslaget har blitt uangripelig fordi norske journalister er avhengig av ha et godt forhold til dem.

Ergo kan Lfshus/Hetland & co. forvalte vr nasjonalidrett etter eget forgodtbefinnende, og de vil penbart heller ha middels gode resultater med egne lpere, enn satse p lpere fra andre lag med bedre forutsetninger.

Som Anders Aukland skrev p sin blogg tidligere i vinter, s synes veien til mesterskap vre vesentlig lengre for dem som ikke er p landslag. Han trakk en illustrerende parallell til travsporten, der start med tillegg er et kjent uttrykk.

Ibsen skrev om vre seg selv nok. Landslagsmiljet burde tenke over hva dette uttrykket egentlig betyr. Det er nemlig ikke brekraftig bli for hy p seg selv over tid.

Innlegget ble frst publisert p langrenn.com. Nettavisen har ftt tillatelse til gjengi det her.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar