hits

Politiske desertrer

Av Krstein Eidem Lvaas, stortingsrepresentant for Hyre

Er det riktig kalle vre private tilbydere av velferdstjenester for velferdsprofitrer? Venstresiden ynder bruke denne betegnelsen p alle private tilbydere. Dette p tross av at disse leverer livsviktige tjenester innen blant annet eldreomsorg og barnehager. Ordet profitr er historisk brukt for beskrive de som samarbeidet med okkupasjonsmakten - med andre ord er denne begrepsbruken respektls, p grensen til ondsinnet. Kvinnelige grndere og lokale nringsdrivende i hele Norge, har bidratt til nr full barnehagedekning, med barnehager av hy kvalitet. Det store barnehageforliket krevde mange nye barnehageplasser raskt. Da jobben skulle gjres ble private aktrer applaudert inn av venstresiden, med SV i spissen. Det var da.

Jeg er en velferdsprofitr

Av Jrgen Kjrven, grnder, eier, styrer, pedagogisk leder (med utdanning), vaktmester, snekker, og velferdsprofitr i en liten barnehage p stlandet. Nr jeg har forskt unng bruke opp pengene barnehagen fr inn, trodde jeg det var for sikre barnehagens konomi.

N fremstilles de samme aktrene som et samfunnsproblem. De beskrives som velferdsbaroner og velferdsprofitrer. De barnehageansatte, og de hundretusenvis av fornyde barn og foreldre som benytter seg av tilbudet, kjenner seg ikke igjen. Det er samspillet mellom private, ideelle og offentlige som gir oss stadig bedre tjenester. Vi lrer av hverandre, vi retter opp feil og vi kutter kostnader. Ofte er det de private som er innovatrene. For svare med samme retoriske mynt, venstresiden fremstr n som politiske desertrer nr de angriper de private s snart mlet er ndd. De private aktrene lfter velferds-Norge. Venstresiden burde takke dem, ikke jakte p dem. Listen over dem som lever av vre leverandrer til velferden vr er lang. Hvem er neste p listen over private som skal vingeklippes? Er det optikere? Protesemakere? Lrebokforfattere?

Krstein Eidem Lvaas

Det foresltte forbudet mot profitt i velferden er absurd, og faktisk et angrep p velferden i Norge. Forslaget er en drlig fordekt ideologisk handling for nasjonalisere en rekke foretak. SV hevder troskyldig at alt vi i SV vil, er srge for at skattepengene gr til det de skal, nemlig velferd. Det er vi selvflgelig enige i - skattepenger som bevilges til velferd skal gi velferd. Og slik er det jo i dag. Pengene som gr til private barnehager gir titusenvis av barn en svrt god barnehage. Ofte en bedre barnehage, men til samme pris som den offentlige. Private bidrar, med viktig innovasjon, kostnadskontroll og temmelig ofte bedre kvalitet. Det er ikke n eneste privat barnehage i Norge som fr en krone mer per barn enn de offentlige i samme kommune. P den annen side ser vi for eksempel at i Norges ti strste kommuner er det store variasjoner. Bde i ressursbruk og resultater innenfor velferdstilbudet.

Moxnes hamrer ls mot barnehageaktr: - Festen er over for snne som ham

Promotion med annonselenker Rdt-lederen peker ut kommersiell barnehageaktr med hus i Cognac som skrekkeksempel. Aktren selv mener kritikken er fullstendig bak ml. - Mens han tar ut millioner i utbytte fra barnehagen og har slott i Cognac, s ber han foreldrene om donere leker og mobiltelefoner til barnehagen og bygge en ballbinge p dugnad.

Med andre ord, hver krone bevilget til offentlig velferd gr ikke ndvendigvis til velferd, slik venstresiden later som. Nr det slses i offentlig virksomhet stikkes hodet i sanden, men om en privat bedrift gr med overskudd er det alts profitrer p ferde. Dette p tross av at overskuddet i norske private barnehager i 2016 bare var ca. 1 prosent, og at dette ofte brukes til videreutvikling av driften.

Barnehager drevet av private var som nevnt avgjrende for gjennomfre barnehageforliket - en av SVs politiske seiere. Takken er mistenkeliggjring - og p sikt utryddelse. Det br andre aktrer innenfor velferdsomrdet merke seg. Man lever utrygt som privat nringsdrivende om SV fr innflytelse. Vi ser det tydelig i Oslo og Bergen hvor populre private omsorgstilbud rekommunaliseres i tur og orden. En slik politikk koster milliarder av kroner, penger som kunne vrt brukt til mer velferd.

Kvinnelige grndere blir kalt velferdsbaroner, lokale bedrifter og hardtarbeidende eiere beskyldes for vre velferdsprofitrer. Hvordan kan venstresiden forsvare offentlig slsing med skattepenger, mens privat, populr og effektiv bruk av dine og mine penger er en styggedom? Venstresiden vil kreve inn undvendige skatter for fore opp ideologiske kjepphester. Vi i Hyre mener det er viktigere gi folk best mulige tjenester.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar