hits

Selvkritikk p overtid, HRS!

Av: Kristin rmen Johnsen, stortingsrepresentant og Hyres innvandringspolitiske talsperson

I statsbudsjettet for 2018 foresls det fordele vel 24 millioner kroner til nasjonale ressursmiljer p integreringsfeltet. Human Rights Service (HRS) er ett av disse miljene som foresls tildelt midler. HRS? nyeste prosjekt om dokumentere hva som faktisk skjer i Norge, har skapt blger. Folk oppfordres her til sende bilder for dokumentere at islam i kende grad dominerer det offentlige rommet.

Dette er ikke frste gang HRS er i hardt vr. Organisasjonen har blitt anklaget for bruke ufine og uetiske arbeidsmetoder i arbeidet ved flere anledninger. De har blant annet blitt anmeldt av forfatter Amal Aden for brudd p arbeidsmiljloven, krenkende pstander og ulovlig overvkning.

Flere har tatt til orde for stoppe statssttten. Hensikten med at staten sttter organisasjoner p integreringsfeltet er grovt sett at disse skal medvirke til kt deltagelse i, og gi kt tillit til samfunnet. P samme mte skal organisasjonene bidra til spre kunnskap om mulige utfordringer og vre en kilde til alternativ kunnskap.

Jonas Gahr Stre spurte i trontaledebatten statsminister Solberg om sttten til HRS faller under disse kriteriene. Statsministerens svar var at vi gjerne kan diskutere hva denne organisasjonen gjr, men at vi da ogs br diskutere om vi bare skal finansiere de organisasjonene som vi er enige med.

M tle bli krenket. Ytringsfriheten omfatter ogs uttalelser som vi oppfatter som kontroversielle, sttende eller sjokkerende. Staten skal legge til rette for en pen og opplyst samtale, men vi m faktisk tle bli krenket i et demokratisk samfunn.

Dokumentasjonsprosjektet om islams dominans av det offentlige rom i Norge kom etter at forslaget til statsbudsjett var ferdig. Bildeprosjektet er diskutabelt fordi det blant annet kan stilles sprsml om prosjektet er et brudd p ndsverksloven. Det er ogs et sprsml om bildene kan oppfattes som en hatefulle ytring. Hatefulle ytringer bruker sprklige og visuelle virkemidler som fremhever negative holdninger og oppfatninger basert p etnisitet, religion og seksuell orientering.

Storhaug tok i helgen litt selvkritikk for bildebruken - det var p hy tid. Uansett s fr andre ta seg av det juridiske, men min oppfordring til Hege Storhaug og HRS er uansett droppe hele bildeprosjektet.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar