hits

Stres maktbegjr

Jonas Gahr Stre Foto: Audun Braastad / NTB scanpix

Av Geir Aune

Det er ingen tvil om at det er og alltid har vrt Arbeiderpartiets ml kontrollere mest mulig. Partiets politikk og utspill m ses i denne sammenheng. 

Noen eksempler:

1. Beskatning av innbyggerne

Ikke i noe land nordmenn nsker sammenligne seg med har det vrt en s hy reell beskatning av innbyggerne som den man har hatt i Norge. Som et resultat av dette, sitter staten p en vesentlig del av landets finansielle aktiva. En gjennomsnitts nordmann som selger alt og flytter til et EU land vil vre mindre velstende i forhold til en gjennomsnittlig EU borger. Arbeiderpartiet etablert i sin regjeringstid et statlig maktforhold overfor innbyggerne som de er svrt opptatt av opprettholde og kunne kontrollere.

2. Kontroll over konomien

Norge representerer et av de store plankonomiske eksperimentene i historien. Ingen ?siviliserte land? har en s stor statlig eierandel av nringslivet som Norge. Staten er involvert i det meste, noe som svekker den langsiktige utviklingen av produktiviteten.

Arbeiderpartiets mulige makt over landets konomi er en vesentlig motivasjonsfaktor for partiets representanter. De er styrt av maktbegjr og ideologiske mlsettinger. 

De har ogs en skremmende stor tro p statens evne til styre den konomiske utviklingen. Det finnes imidlertid ingen eksempler i historien p at dette har fungert til beste for landets innbyggere.

Geir Aune

3. Arbeiderpartiets manipulasjon, herskertrang og nske om kontroll over innbyggerne

I Arbeiderpartiets verden helliger mlet alle midler og det str ingen respekt av partiets historie. Enkelte historikere er i n ferd med ta ned fra pidestallen, avkle og presentere Gerhardsen som den han var; en maktsyk og hensynsls person. Det nrmest totalitre konomiske styre i Norge etter den andre verdenskrig holdt p kjre landet fullstendig i grften og det var svrt kritisk i 1955. Arbeiderpartiets propaganda har i tilnrmet Sovjet-stil fremstilt dette helt annerledes. 

Arbeiderpartiet har vrt opptatt av at innbyggerne skal ha minst mulig si over sin egen hverdag. Ser man for eksempel p forholdene i Tsjekkoslovakia i tiden frem til Sovjetunionens fall og sammenligner den med Norge, er det skremmende mange likheter i den tiden Arbeiderpartiet styrte landet. Statlig radio og TV monopol ble opphevet i Norge bare to r fr det ble opphevet i Tsjekkoslovakia. Arbeiderpartiets nestleder, Einar Frde, uttalte i 1986 at man mtte forby parabolantenner, da direkte tilgang til utenlandske kanaler ville svekke den statlige kontrollen med hva innbyggerne kunne se og hre. Arbeiderpartiet nsket da som n kontrollere mest mulig av innbyggernes hverdag. 

I dag kan man velge blant tre forskjellige togselskaper mellom de store byene i Tsjekkia. De private selskapene tilbyr fantastisk kvalitet p sine konomi, frste og business klasser. I Norge diskuterer man fremdeles om det er bedre med eller uten konkurranse i togtrafikken og kvaliteten ligger langt under den Tsjekkiske.

Arbeiderpartiet har vrt opptatt av skrive historien og holde nede personer som kan true dets historieoppfatning og makt. General Fleischer var den frste allierte hrleder som slo tyskerne i et slag under den andre verdenskrig (Narvik) og var etter dette den naturlige kandidat til bli forsvarssjef for Norge under krigen. Arbeiderpartiregjeringen valgte imidlertid

en lite kvalifisert offiser av lavere grad, uten noen betydelige prestasjoner vise til og som kunne styres.

Jagerflygerne, de som ofret mest (80% falt) og det beste vi hadde, ble nektet g i seiersparaden i Oslo da krigen var slutt. De var sterke individer og kunne kanskje true historiebeskrivelsen, som skulle styres av Hauge og Arbeiderpartiet. Mere simpelt enn dette kan det vanskelig bli. 

4. Stre

Det er kanskje mange som lar seg fasinere av Stres veltalenhet, pene sprk og dannede fremferd.

Stre str imidlertid solid plantet p et rttent fundament, preget av en lite rerik historie og et ideologisk tankegods som ikke har vrt positivt for landet og dets innbyggere. Stre er vel kjent med innholdet i dette, han kan sin historie. Det er derfor umulig se ham som noe annet enn en meget bevisst eksponent for det Arbeiderpartiet representerer. Det er trolig et maktbegjr langt utover det vanlige som motiverer ham i kampen om bli norsk statsminister.

Arbeiderpartiet og LO sitter p et formidabelt propagandaapparat og Stres egen ?markedsfring? med bker og annen profilering er godt koreografert. Det vil vre negativt om ikke Stre i langt sterkere grad blir fremstilt og oppfattet som den han i virkeligheten er, en person med et meget stort maktbegjr.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar