hits

Her er det mange som kan ha gjort drlige valg

Ny og tidligere leder av Medienettverket for kvinnelige ledere: Ragnhild Veire (NRK) og Linn de Lange (Tun Media)

Tilsvar til Erik Stephansens blogginnlegg "Et forferdelig drlig valg", av styret i Medienettverket v/Ranghild Veire og Linn de Lange

Vi skal ikke henge oss opp i polemikken Stephansen anvender allerede i ingressen i sitt innlegg, der han allerede der tar avstand fra Medienettverket ved stemple det som et "skalt" nettverk. Vi blir ikke mer eller mindre presseetisk utfordrende av skape tvil rundt navnet eller organisasjonen.

Kjernen i saken er at to kjente mennesker (Tusvik og Tnne) har passert en grense. De har passert denne grensen i et medium (podcast) som ikke enda er underlagt noen presseetiske grenser. Dette er problematisk, kanskje ogs direkte lovstridig. Styret i Medienettverket er vel kjent med hva som har blitt ytret i podcasten. Vi har ingen intensjon om invitere foredragsholdere - heller ikke Tusvik og Tnne - til gjenta seg selv. Det vi derimot inviterer til, er en faglig debatt om en hendelse som allerede har skjedd. Og ikke bare en faglig en, men en debatt hvor vi har invitert en journalist til intervjue de to, henholdsvis Birger Kolsrud Jsund, programleder og journalist i Kulturnytt, NRK Nyheter. 

LES OGS: Tusvik & Tnne pner seg - for lukkede drer

Hvorfor gjr vi det? Jo, for  srge for en presseetisk sekvens med bakgrunn i journalistisk tradisjon. Hvorfor inviterer vi dem til samtale bak lukkede drer? Fordi vi er et faglig forum for ledelse og medieledere, ikke en avis. Hvorfor nsker vi invitere dem i det hele tatt? Fordi vi synes at metadebatten som flger deres ytringer er hyst interessant og relevant, ikke minst for vre medlemmer, som i stor grad er medieledere. Vi er til for bidra med kunnskap og faglig pfyll. Vi er ikke et korrektiv til verken mediene eller andre som skulle komme til ytre seg skjevt. 

Metadebatten som flger ytringene til Tusvik & Tnne er hyst interessant og relevant.

S Stephansen: det er nok mange som kan beskyldes for ha gjort et forferdelig drlig valg. Men vi kan vanskelig se at det er oss. Vi har invitert til en metadebatt. Om det valget var godt eller drlig kan verken vi eller du vite fr seminaret er over. Om noe, kan man jo sprre seg om det er en prestasjon at Nettavisen har valgt dekke en sak som resten av medie-Norge har tiet om for skjerme de involverte. Eller kanskje, bare kanskje, er ikke penhet alltid det
opplagte valget. 

For ordens skyld er ikke Medienettverket en del av MBL. MBL bidrar med sekretariatbistand til Medienettverket. Og for ordens skyld 2: Medienettverket har ikke viet en hel vrkonferanse til Tusvik og Tnnes podcast, vi har viet dem en halvtime. 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar