hits

Johaug-saken dreier seg kun om politikk

Skrevet av: Andreas Selliaas, idrettsblogger.

Dette blogginnlegget ble opprinnelig publisert p bloggen Sportens uutholdelige letthet.

Johaug-saken dreier seg kun om politikk.

Det gjorde ogs Martin Johnsrud Sundby-saken. Og dem som tror at den internasjonale voldgiftsretten (CAS) er mindre politisk spiller p de naives lag. Det er gutteklubben ugrei der ogs.

Jeg har i hele dag forskt f navnene p medlemmene i FIS antidopingpanel, panelet som anket Johaug-saken inn til CAS. Bortsett fra lederen for panelet canadieren Patrick Smith er de andre paneldeltagerne holdt hemmelig.

Iflge Jenny Wiedeke som er FIS kommunikasjonsansvarlig i Johaug-saken, besto panelet av to representanter fra FIS Council og sannsynligvis n ekstern medisinsk ekspert. Hun innrmmer at hun ikke aner hvem de andre utover Smith er. Det er ikke betryggende, men det blir verre.

SMS fra FIS' kommunikasjonsansvarlige Jenny Wiedeke.

FIS Council er styret til FIS og lederen for antidopingpanelet Patrick Smith er ogs medlem av dette styret. Det betyr at det som FIS kaller sitt uavhengige antidopingpanel, overhode ikke er uavhengig. Det er FIS-styret som tar denne beslutningen skal vi tro FIS egen kommunikasjonsansvarlige i denne saken.

FIS Council bestr av 19 personer, inkludert FIS' generalsekretr Sarah Lewis. Bortsett fra Sarah Lewis er bare n av de resterende 18 medlemmene kvinner (den svenske utverrepresentanten Jessica Lindell-Vikarby). Alts 17 menn av 19 styremedlemmer.

Den norske visepresidenten Sverre Seeberg har ikke lov vre med i et antidopingpanel som skal behandle saken til en nordmann, men mulige kandidater er n russer, n finne og to svensker og FIS-presidenten selv, Gian Franco Kasper, som tidlig i Johaug-saken gikk ut og sa at hun burde straffes hardt. Vi vet ikke fordi FIS ikke vil offentliggjre hvem som sitter i panelet.

Det gjr at man lett kan begynne spekulere og gjr man det havner man raskt oppi politiske konspirasjoner. Hvis russeren sitter i panelet er det naturlig at han nsker at alle skal behandles som de seks russiske langrennslperne som ble kastet ut av VM i Lahti og finnen kan nske balanse i regnskapet etter alle dopingavslringene de har hatt. Og svensker er svensker. At det kun er menn som skal vurdere en kvinne kan ogs vre et element, uten at vi vet det  og det er i seg selv politikk holde panelet hemmelig.

Bilde: Epost fra FIS? kommunikasjonsansvarlige Jenny Wiedeke

Og hva s med CAS? Vi kan ta en titt p Sundby-saken for se hvor absurd det kan bli. Martin Johnsrud Sundby ble frikjent av FIS antidopingpanel, men ble dmt i CAS. I CAS var FIS representert av advokaten Stephan Netzle som utrolig nok i CAS-hringen gikk i mot frikjennelsen til FIS antidopingpanel! (Les s. 39 av CAS-dommen). Alts: FIS' representant i CAS snakket FIS midt i mot.

Bilde: Stephan Netzles uttalelse i CAS om Sundby-saken.

Hvem som frikjente Sundby i FIS er usikkert. Det som er nesten sikkert er at du har en drlig sak nr den som skal snakke din sak, snakker i din disfavr. Det er verdt legge merke til at CAS ikke er en vanlig rettsinstans, men bestr av beslutninger tatt av tre personer, der to representerer hver sin part og den tredje skal vre nytral. Saken er at ingen er nytrale i CAS.

Mange jublet behersket da Therese Johaug bare fikk 13 mneder utestengelse fra langrennssirkuset. Det var en rettferdig dom i alt det urettferdige, var analysen mange gjorde. Og alle ble imponert av Johaugs forsvarer som fikk enkelte til tro p frifinnelse i den norske rettssaken. De mer nkterne mente at 13 mneder var greit. Hun kunne minimum f 12 mneder utestengelse og maks to r i flge idrettsjurister og nr pstanden til domsutvalget var 14 mneder var 13 mneder greit.

Dette var alt for mildt for FIS-panelet, fordi det har gtt politikk i det. Uten at vi vet hvem politikerne er. Skulle nesten tro det var begynt renne vondt blod mellom Norge og representater for FIS ogs i denne saken.

Dette blogginnlegget ble opprinnelig publisert p bloggen Sportens uutholdelige letthet.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar