hits

Skit i Norge, leve storbyen

Skjermdump fra Gunnar Stavrums blogg


Av Trygve Slagsvold Vedum, leder i Senterpartiet

Skidt i Norge, sa'n, leve Toten!. Setningen er et utdrag fra Bjrnstjerne Bjrnsons dikt Andersen fra Toten, som Gunnar Stavrum siterer i et blogginnlegg rettet mot meg.

I disse dager styres Norge av en regjering som ser ut til ha sin egen omskriving av dette uttrykket - skit i Toten, skit i Norge, leve storbyen. Regjeringen har satt i gang sentraliserende reformer i nr sagt alle deler av offentlig sektor - i politiet, kommunene, NAV, sykehusene, fylkene og p hyskoler og universiteter. Tjenestene fjernes fra sm og mellomstore steder over hele landet og flyttes til de strste byene. For regjeringen later til tro at verdiskapingen, vettet og framtida er samlet i de store byene. Regjeringens Norge er de tettest befolkede omrdene av landet. Folk som bor andre steder m finne seg i bli fratatt tjenester og arbeidsplasser, bli overprvd nr de stemmer i lokale folkeavstemninger og de m g i fakkeltog i Oslo for n fram i debatten om lokal forvaltning av rovdyr.

I lpet av det siste halvret har beskyldningene om nasjonalkonservativisme, trumpisme og populisme haglet fra hyresiden mot Senterpartiet. Stavrums egen nyvinning er sammenligne Senterpartiet med Sverigedemokratene. Jeg kan opplyse Stavrum om at Senterpartiets svenske ssterparti heter Centerpartiet og er et sentrumsparti. Men det visste han kanskje allerede og det var kanskje ikke frst og fremst folkeopplysning dette innlegget var ment som? Ved bruke slike merkelapper forsker Senterpartiets kritikere fremkalle assosiasjoner til bevegelser og regimer som de antar vil f norske politikere og velgere til fle seg ukomfortable.

At Senterpartiet er et parti som er opptatt av nasjonal sjlrderett og folkestyre innenfor rammen av nasjonalstaten er det ingen tvil om. Der Hyre nsker overfre mer makt til EUs eliter i Brussel, nsker Senterpartiet ta mer makt tilbake til norske folkevalgte p Stortinget og i kommuner og fylker. Mens Hyre nsker mer overnasjonal styring, er det for Senterpartiet klart at et sterkt folkestyre forutsetter en velfungerende nasjonalstat. Senterpartiet er og vil alltid vre en garantist mot norsk EU-medlemskap.

Jeg oppfatter disse karakteristikkene av Senterpartiet som et forsk p f oss til tie om viktige debatter. Jeg kan imidlertid forsikre bde velgerne og mine kritikere om at Senterpartiet ikke kommer til endre standpunkt nr det gjelder synet p norsk EU-medlemskap, ES, behovet for nasjonal kontroll over naturressurser og strategisk viktige selskaper eller andre viktige politiske sprsml p bakgrunn av karakteristikker.

Stavrum kritiserer Senterpartiet for ville unnta en rekke samfunnssektorer fra frihandel. Han nevner at vi vil sikre at vr utforming av distrikts- og regionalpolitikk, skatte- og avgiftspolitikk, helsepolitikk og alkoholpolitikk, sysselsettingspolitikk, likestillingspolitikk, landbruks- og fiskeripolitikk, samt vr eiendomspolitikk ikke skal kunne utfordres av internasjonale handelsregler. Norge har en pen konomi og vi er en del av mange handelsavtaler, men vi m til enhver tid passe p at avtalene vi er en del av tjener vre nasjonale interesser og ikke gr for langt i retning av uhemmet frihandel. Jeg er stolt av Senterpartiets motstand mot overnasjonal styring og multinasjonale frihandelsavtaler p disse feltene. Den stammer fra vr sterke tro p folkestyret - ethvert folks rett til styre seg selv innenfor rammen av nasjonalstaten. Globale eliter anerkjenner i liten grad folks rett til styre eget land. De skaper store multinasjonale handelsavtaler som ES, TISA og TTIP som utfordrer selvstyreretten juridisk. I dag er det en sterk og kende folkelig motstand mot slike avtaler i mange vestlige land. Dette kommer av at de begrenser vanlige folks mulighet til styre samfunnet de lever i.

Det er selvflgelig mer komfortabelt for nyliberalister sette merkelapper p sine politiske motstandere enn prve komme med saklige svar p kritikken mot handelsavtaler, salg av naturressurser og manglende demokratisk medvirkning i overnasjonale organer. Det hadde selvflgelig vrt mer behagelig for hyresiden om Senterpartiet hadde latt seg kue til stillhet i disse debattene, men det kommer ikke til skje. Jeg anser det som en plikt som folkevalgt snakke om det folk er opptatt av. Og mange er opptatt og skremt av en utvikling der stadig mer makt flyttes ut av Stortinget og kommunestyrene og inn i lukkede kontorer i Brussel og i konsernledelser. Som folkevalgt deler jeg naturlig nok denne bekymringen.

Det er ikke noe nytt at den EU-orienterte frihandelseliten angriper Senterpartiet. Under EU-kampen p 1990-tallet ble vi gitt et utall merkelapper. Gjennom hele Senterpartiets historie har vi kjempet mot sentralisering av makt og for geografisk og sosial utjevning. Senterpartiet har sttt i opposisjon til det samfunnssynet som nyliberalismen str for, der overnasjonale institusjoner som EU styrkes og markedskonomien overordnes alle andre hensyn.

Senterpartiet nsker ikke et samfunn der politikken parkeres. Ingen merkelapp Gunnar Stavrum eller Hyre prver sette p Senterpartiet for f oss til tie i disse debattene vil gjre at vi viker. Tvert i mot, en levende debatt er avgjrende for at folkestyret skal opprettholdes.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar