hits

Nr kan man stole p legen i dopingsaker?


Therese Johaug stolte blindt p tidligere landslagslege Fredrik Bendiksen (innfelt)
 

Av Andreas Selliaas. Dette blogginnlegget ble frst publisert p www.andreasselliaas.no.

Legen har blitt hovedpersonen i Therese Johaug-saken. Nr kan vi stole p legen?

I gr mtte Usain Bolt gi fra seg stafettmedaljen fra OL i Beijing og han har ikke lenger den fantastiske trippel-trippel i olympiske leker (tre gull i tre OL p tre OL p rad). Grunnen er at landsmannen Nesta Carter ble tatt for bruk av Methylhexaneamine etter at IOC retestet prvene fra OL i Beijing. Nesta Carter sier at han er uten skyld og at han bare tok to preparater som legen anbefalte ham.

Carter er den 410 utveren som er tatt for bruk av dette preparatet og den sjette fra Jamaica. Nr det gjelder sprint for menn betyr det at det bare er Usain Bolt som ikke er tatt for doping av alle som har lpt 100m under 9,79 sekunder.

Les ogs: Bendiksen slet med holde trene tilbake

Legens rolle i en dopingsak har vi ftt midt i fleisen i Therese Johaug-saken. Det er blant annet fordi dopere ikke skal kunne skylde p legen og g fri at regelen om objektivt ansvar er innfrt i dopingsaker. Det betyr egentlig at man automatisk er anse som skyldig inntil det motsatte er bevist. Dette er omvendt av det vi finner i sivile straffesaker og strider som oftest med vanlige folks rettsflelse.

I Johaug-saken fatter de fleste lit til legens forklaring og det styrker Johaugs sak. P den mten er Johaug-saken sjelden, de fleste leger som er knyttet til doping ptar seg ikke ansvaret og blir ogs sjelden straffet med utestengelse. Utveren blir som regel stende alene og m selv bevise sin uskyld.

Regelen om objektivt ansvar skyldes i hovedsak to ting: mangel p ressurser til forhindre og avdekke doping og at dopere ikke skal smette unna bare ved henvise til at de bare gjorde som andre fortalte dem at de skulle gjre.

Dette stiller ogs utverne overfor et dilemma. Skal de kreve strengere straffer for doping og samtidig risikere at uskyldige havner i saksa? Eller risikere at de som doper seg havner foran de rene utverne p resultatlista fordi det er legen som har ansvaret?

Les ogs: Bjrgen fikk eksperten til snu i Johaug-saken

Mange nordmenn har i dag sympati for Therese Johaug. Hva om hun hadde vrt i Nesta Carters situasjon og blitt tatt tte r etter at hun hadde brukt et ulovlig preparat. Hadde noen trodd p legeforklaringen, da?

Dette innlegget ble frst publisert p bloggen www.andreasselliaas.no.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar