hits

Velferds-destruktrene

Kokkelaget fra Godt Levert med Ole Martin Alfsen i spissen serverte julelunsj for beboerne p Manglerudhjemmet. Foto: Paul Weaver/NA bIlder

Av James Stove Lorentzen (H), leder av Helse- og sosialkomiteen i Oslo

Byrdspartiene i Oslo med sttte fra Rdt bruker det retoriske grepet velferdsprofitrene i sin streben etter bli kvitt kommersielle selskapers tilstedevrelse innen sykehjemssektoren, og for redusere deres andel innen barnehagesektoren. Deres iver etter hindre privat initiativ frer etter min mening ikke til et bedre tilbud for byens innbyggere. Tvert imot frer denne radikale politikken til et drligere tilbud til de som trenger en stttende hnd fra det offentlig. Det frer til velferdsdestruksjon


Oslo kommune har i mange r hatt rammeavtaler med sm lokale sykehjem utenfor byen. Disse ligger idyllisk til i landlige omgivelser kort vei fra Oslo. I Oslo kommunes prrendeunderskelser har disse kommet best ut over mange r. Derfor er det oppsiktsvekkende at byrdet n velger si opp avtalene med dem. Kirkens bymisjon har i mange r drevet St. Halvardshjemmet i Gamle Oslo. Det har i en rrekke vrt et av de mest populre og veldrevne sykehjemmene i Oslo. 1. mars er det kroken p dra ogs for dem, fordi byrdet har valgt si opp kontrakten, og ansatte mister jobben.  


Byrdet planlegger legge ned flere sykehjemsplasser i Oslo, uten at det er i seg selv er dramatisk. Flere bor hjemme lengre, og Oslo har akkurat n en overkapasitet. Derfor er det trolig riktig legge ned plasser for pusse opp eksisterende sykehjem og bygge nye slik at byen str godt rustet nr etterkrigstidens store barnekull runder 80 r fra 2025. Men det at det er riktig legge ned sykehjem er selvsagt ikke synonymt med at det er en god id si opp kontrakter med de beste.  Snarere tvert imot.

Les ogs: Her lager superkokkene mat for de eldre p sykehjem


Flere av sykehjemmene som i dag driftes av Oslo kommune har over tid kommet drligst ut i prrendeunderskelsene. Noen av dem er iflge byrdsavdelingen ogs direkte uegnet for drift grunnet kvalitet p bygningsmassen. Allikevel satses det videre p disse, samtidig som de mest populre sykehjemmene med private driftere mister kontraktene. Det gir ikke mening for andre enn politikere med rde ideologiske skylapper.

James Stove Lorentzen


Nr byrdet n bygger ned kapasiteten, br de etter Hyres mening legge ned de som tilsynelatende sliter med drift og kvalitet og la de beste f drive videre. Alternativet er gjre som i forrige bystyreperiode, da vi konkurranseutsette driften av sykehjem som konsekvent l nederst p prrendeunderskelsen.

Det viste seg fungere svrt bra. Vi ser at mlt etter skr i prrendeunderskelsene klatrer de nylig konkurranseutsatte sykehjemmene oppover p listen. Det mest spektakulre eksempelet er det mye omtalte Manglerudhjemmet. Noe som beviser at det er hold i det gamle ordtaket om at nye koster feier best.  

Les ogs: Her fr demente spabehandling p sykehjemmet


I Hyre vektlegger vi kvalitet p tilbudet. Enkelt sagt vil vi at bestemor skal ha det best mulig i sine siste dager og mneder. Byrdet, med Arbeiderpartiet i spissen, er mest opptatt av at bestemor skal bo kommunalt. Rekommunalisering og oppsigelser av avtaler med velfungerende private institusjoner er velferdsdestruksjon. For mte prrendes forventninger til eldreomsorgen i en snart kraftig kende eldrebefolkning m vi ta alle gode krefter i bruk og her spiller de private en viktig rolle.

Byrdet er gissel for Rdt og SVs ekstreme motstand mot alt privat, det er synd og til syvende og sist er borgerne taperne.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar