hits

Pengene skal g til barnas beste, ikke til privat profitt



Av: Bjrnar Moxnes, leder i Rdt/Rdts gruppeleder i Oslo

 

Nr Nettavisens redaktr Gunnar Stavrum sprer sine skrivebordsteorier om velferdsprofitrenes fortreffelighet, lar han sjelden fakta forstyrre framstillinga. Heller ikke denne gangen. Jeg tar det punktvis:


1. Rdt lys for nye barnehager i Oslo. Dette er feil.

Rdt og byrdet har gitt grnt lys for mange nye barnehager. Det borgerlige flertallet innfrte et forbud mot nye kommunale barnehager. Strengt forbudt for landets strste kommune bygge en eneste ny barnehage! Vi har opphevet forbudet. Det betyr at det blir bygd flere barnehager n enn da Gunnar Stavrums politiske venner i Hyre og Frp styrte Oslo. Innen 2019 fr Oslo 3000 nye barnehageplasser.

Da de borgerlige innfrte forbud mot kommunale barnehager, kom ingen refs fra Stavrum. Intet engasjement p vegne av foreldre som venta p barnehageplass pga de borgerliges prinsipprytteri. Kanskje Stavrum ikke bryr seg s veldig om smbarnsforeldre? Kanskje han frst og fremst vil at kommersielle selskaper skal f enda mer skattepenger?

2. Byrdet stopper nye barnehager fordi de ikke liker private tilbud. Dette er ogs feil. Rdt og byrdet er ikke mot private. Vi nsker flere ideelle, som Kanvas-barnehagene. De er private, ikke kommunale.

            Det vi ikke nsker mer av, er kommersielle. Det kaller Stavrum for ekstrem venstresidepolitikk. Men i befolkninga som helhet nsker 88 % begrense selskapers mulighet til ta ut profitt fra velferdstjenester eller forby dette helt.

Det er kanskje ikke s rart, nr folk ser hvordan barnehagebaroner beriker seg p skattepenger bevilget til barnas beste. Som Benn Eidissen og Rolf Tore Andersen.

            Nr vi sier nei til nye kommersielle barnehager, er det fordi vi vil sikre at hver krone bevilget til drift av barnehager gr til det - og ikke til privat profitt.

S enten har 88 % nordmenn blitt venstreekstremister. Eller s er folk flest enig i standpunktet vrt mot velferdsprofitrer.

            Interessant nok er alle enige om dette prinsippet nr det gjelder skole, til og med Hyre. Derfor er det utbytteforbud i skolen. Kanskje Stavrum syns at Hyre ogs har blitt venstreekstremister?

3. Den politiske skepsisen til private drivere kommer til tross for at alle underskelser viser at foreldre i private barnehager er vesentlig mer fornyde enn foreldre i offentlige barnehager Dette er misvisende.

            Avtalen i Oslo trekker skillet mellom idelle og kommersielle barnehager, mens underskelsen Stavrum viser til bare skiller mellom offentlige og private. Og som kjent nsker vi flere private, ideelle barnehager i Oslo. I tillegg har det vrt valgfritt for ulike private barnehager delta i underskelsene, men obligatorisk for de kommunale.

Derfor er det misvisende konkludere med at foreldre i private barnehager er vesentlig mer fornyde, slik Stavrum gjr. Men etterettelighet er kanskje ikke s viktig nr man prver score et politisk poeng?

4. Byrdet sier nei til 225 nye barnehageplasser det er stort behov for i bydelene Ogs dette er feil. Planene for flere tusen nye barnehageplasser i nye boligprosjekter fins p tegnebrettet i Oslo kommune. Det blir ikke n eneste ekstra barnehageplass hvis disse barnehagene driftes av Espira i stedet for av kommunen eller den ideelle barnehagekjeden Kanvas. Den barnehagelreren som Espira vil ansette, kan like godt Oslo kommune eller Kanvas ansette.

            Espira er eid av EQT, via svenske Academedia. EQT er registrert i skatteparadiset Guernsey. Vi snakker om et oppkjpsfond som ikke tilfrer norske barnehager noen verdens ting.

            Tvert imot. Mlet er ta profitt fra skattepenger bevilget til barnehagedrift. I stedet for at pengene gr til barnas beste, skal de havne p Guernsey. Dette er ren parasittvirksomhet p offentlige midler.

Jeg syns det virker som det er viktigere for Stavrum ivareta nringsinteressene til selskaper med kommersielle motiver for sin virksomhet, enn barnehagebarnas behov. Han sa jo ingenting da smbarnsforeldre ble skadelidende p grunn av de borgerliges forbud mot nye kommunale barnehager.

Skulle vi gjort som Stavrum nsker, vil bare enda mer penger som skulle gtt til barnas beste, forsvinne i noens lommer.

            Saken har imidlertid en enkel lsning for Espiras del. Hvis de slutter drive barnehager med kommersielle motiver, vil de f tilskudd fra Oslo kommune p linje med andre private, ideelle aktrer. Da vil de samtidig vise at deres viktigste hensyn er barnas beste, ikke egen profitt.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar