hits

Venstresidens magiske ord - Vi er naive!

Foto:Morgan Flament

Av Cemal Knudsen Yucel, leder av Ex-muslims of Norway

Det nye ret startet dessverre drlig med at en jihadist fra Den Islamske Staten (IS) regelrett slakter ned menneskene som kun ville feire inngangen til det nye ret 2017 p Reina diskotek i Istanbul. Den Islamske Staten har tatt p seg ansvaret via sin propaganda-kanal Amaq ved  si en heroisk soldat av kalifatet angrep et av de mest kjente nattklubber der de kristne feirer sin frafalne ferie.  

Det verste er at Tyrkia i hele desember presenterte propaganda mot jul og nyttrsfeiring, der de hadde skrifter fra hadither p plakatene, forestillinger og propaganda p regjeringsvennlige TV-kanaler. Spesielt fra konservative og regjeringsvennlige organisasjoner, imamer og statlige Diyanet (statlig religions rd) som spredte store mengde propaganda mot feiring av de vantros tradisjoner. CIA hadde ogs advart om mulige angrep fra IS mot nyttrsfeiringen, spesielt mot utesteder som Reina i Istanbul. Ikke minst, Den Islamske Staten hadde flere ganger advart og gitt trusler om angrep i Istanbul. 

Terrorangrepet var ingen overraskelse nr Tyrkia allerede har jihadister iblant flyktningene som bare venter p ordrer. Det var bare et tidssprsml fr en IS-soldat skulle angripe som Muhammed og hans likemenn mot de som er vantro, med de ordene de elsker mest; Allahu Akbar. 

Min frykt er at disse ofrene ogs bare skal huskes som siffer, som alle de andre i de foregende rene uten at noen tar selvkritikk og ansvar. For eksempel var det 33 terrorangrep i 2016 i Tyrkia som regjeringen ikke har tatt noe ansvar for. Det samme gjelder ogs for europeiske regjeringer og politikere nr det gjelder islamistisk terror. Jeg vil gjerne vre optimist, men jeg frykter fortsatt at politikernes naivitet, ansvarsfraskrivelse og fakta-manipulering vil bidra til gjre framtidige ofre til nok et siffer i statistikken. 

Nr for eksempel vi Ex-muslimer snakker og viser til skriftene hvor det str skrevet hva som skal gjres mot oss vantro, og der vi sier at islamske skrifter m reformeres eller forsvinne helt hvis vi skal ha hp om fred i verden, ja da blir vi beskyldt for hate muslimer og vre islamofober. Vi blir sett p som dem som hater og de som ikke tror at kjrlighet overvinner alt bare vi har kjrlighet i oss. 

Ergo, vi risikerer bde utestengning, sjikanering og i verste fall mer alvorlig straff, kun ved nske en pen og rlig debatt om islamsk ukultur og ekstremisme, slik at alle mennesker skal f en sjanse til leve fritt og ha samme rettigheter som alle andre her til lands. Vi nsker at alle skal ha lik rett til f leve med den personen de elsker, og fjerne gamle pbud og forbud som ikke har noe i 2017 gjre. Vi i EX- MN er mennesker som har levd med islam og dens kultur i islamske land, og vi har n et hp om et multikulturelt samfunn uten religise krav og propaganda i det offentlige rom - religion skal vre en privatsak.

Nr jeg leste kronikkene som Aftenposten delte fr jul, blant annet fra Sylo Taraku s lurer jeg p hva det var som fikk Aftenposten til godta at det n skrives om de negative sidene ved flyktningestrmmen. N sier de (hvem er de?);  jo det er jihadister,  jo det er ekstremister blant flyktningene. Men dette sier de frst n etter at mange mennesker har blitt drept. Den frste tanken som slr meg er; hvor har disse skribentene og Aftenposten vrt de to siste rene? Og hvor var de i 2015 nr det var tabu, umenneskelig og nesten rasistisk snakke om de negative sidene av den ukontrollerte flyktningstrmmen? 

Hvorfor n? Jeg fant to alternativer: 

  1. Det er valg i r. 
  2. Venstresiden og AP nsker n framst som streng og troverdig innen flyktning- og innvandringspolitikken. De vet at befolkningen har ftt med seg hva som skjer bde i Norge og i vre naboland ? ogs takket vre informasjon fra uavhengig media.

La meg nevne et lite og morsomt eksempel:
Det er veldig rart at Norges strste sosialistiske parti AP nsker  Eid Mubarak men ikke God jul p sin Facebook-side. Man kan anta hvorfor AP ikke nsker befolkningen god jul med tanke p den sosialistiske venstre-ideologien, men hvor kommer eid mubarak-nskene fra? Hvorfor fr Islam srbehandling hos AP? Jeg lurer ogs p om AP synes at antall valgstemmer er viktigere enn bde sosialismen og vre vestlige verdier?  Kanskje de nsker ta tilbake regjeringsmakten uansett hva det mtte koste landet, spesielt for de pflgende generasjoner.

Innlegget fortsetter under bildet

Skjermdump fra Arbeiderpartiets Facebook-side

Jeg har ett nske til alle politiske partier som har muslimske kandidater/medlemmer, og det er at disse partiene spr hver enkelt av disse religise om hvor de har sin lojalitet og tilhrighet, er det til Allah og de islamske pbud og forbud? (Som faktisk krever at kjrligheten til han skal komme foran alt, til og med foran barn, kone og foreldrene, hvis ikke straffer han deg ved brenne deg i helvete til evig tid) Eller er lojaliteten til demokratiet, menneskeverd og landets lover frst? Ved gjre dette kan man kanskje forebygge fadeser tilsvarende de man har opplevd blant muslimske politikere i bde Sverige og Tyskland. Vi kan forvrig bare ta en titt over til England hvor de allerede sliter med sharia-domstoler og kultur-krav fra Midtsten i enkelte bydeler i London.  

Kanskje vi snart fr hre de magiske ordene; Vi er naive eller vi var naive nr de n ser at det vi andre har prvd si i to r faktisk har en sannhet i seg. Jeg har dessverre ingen tro p at de skal beklage seg og innrmme at de tok feil, eller si unnskyld til oss som ble beskyldt for vre hatere, islamofober, sinte ex-muslimer eller rasister. Jeg har derfor ingen tro p at de skal slutte med deres holdninger som mener du noe annet enn flokken, da er det uviktig, du skal underkaste deg for vre i gjengen. Derimot skal de fortsette med snu kappen med vinden, ikke innrmme feil og redde politikken sin med deres magiske ord; Vi er naive, og alt kommer til ordne seg med tiden...

Det som frustrerer meg aller mest er nr jeg ser venstresidens politikk her i Norge, for den er forskjellig fra venstresiden i Tyrkia eller andre muslimske land - spesielt nr det gjelder skille religion og politikk. Sosialister og venstresiden i Midtsten er svrt forsiktige med blande seg inn religise grupper og krav, hvilket er et resultat av at de er humanister som nsker at staten skal styre samfunnet - ikke religise skikker og krav. Men i Vesten er det n motsatt. 

Man m kunne stille krav til de som nsker bo i dette flotte landet, og ytringsfriheten m bli respektert av alle. S lenge venstresiden overser annerledes-tenkende (enn de selv), er det en fare for samfunnet.
Mitt hjerte blr for alle ofrene og deres prrende.

nsker ogs dele den tysk-egyptiske eks-muslimen Hamed Abdel-Samads pne brev til Angela Merkel og innenriksministeren i Tyskland (dette brevet burde forvrig blitt distribuert til flere politiske ledere her i Vesten). 

Tilslutt vil jeg avslutte med nske fred og kjrlighet til alle!

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar