hits

NRK, et middel til ensretting og fordummelse

Foto: Stian Lysberg Solum/NTB Scanpix

Av Bjrn Nistad, doktor i russisk historie

I dagens verden der enhver uten problemer kan skaffe seg informasjon og underholdning p nettet, er politikernes beslutning om at befolkningen skal tvinges til betale for et NRK stadig frre vil ha, uforenlig med forestillingen om at vi lever i et fritt land, og at politikerne er vre tjenere. Politikerne nsker at NRK som de har kontroll over, skal vre befolkningens viktigste kilde til informasjon og underholdning, og at statskanalens programmer skal fylle folks fritid s de ikke fristes til tenke selv. 

Les ogs: Mediekampen om oppmerksomhet

Det politikerne frykter, er at folk skal finne informasjon og meninger p nettet, at likesinnede skal danne nettsamfunn, og at det skal fre til fremveksten av politiske krefter som utfordrer den etablerte samfunnsorden, som Sverigedemokratene i vrt naboland. Brexit og Donald Trumps valgtriumf har kt denne frykten. Derfor overvkes internett, offisielt for bekjempe ekstremisme, vold og terrorisme, men trolig like mye for skremme folk fra oppske for eksempel innvandringskritiske nettsteder. Langt viktigere enn repressive tiltak er det imidlertid hindre folk i tenke selv ved gi dem noe som stjeler deres fritid. Derfor serverer NRK befolkningen en blanding av politisk korrekte nyheter, skrullete historier fra Utkant-Norge og amerikanske speoperaer. 

Les ogs: Vi trenger ikke NRK som en maktfaktor i samfunnet

I prinsippet kunne passiviseringen av befolkningen ha vrt oppndd ved subsidiere et par private tv-kanaler som serverte den samme harmlse suppen. Men politikerne foretrekker at befolkningen betaler for sin egen fordummelse og passivisering ved hjelp av en tvangsfinansiert skalt allmennkringkaster.

Det er underlig at norske politikere kritiserer mediesituasjonen i Putins Russland siden vi har nyaktig den samme mediesituasjonen her p berget. De statskontrollerte tv-kanalene utbrer myndighetenes og den politiske elitens oppfatninger i Norge som i Russland. I begge land sttter nesten alle avisene myndighetene og den politiske eliten - vre aviser er dessuten kjpt og betalt av myndighetene via pressesttten. Og i begge land finnes det et par sm opposisjonsaviser. Forskjellen bestr i at Russland styres av en nasjonal elite som har landets og befolkningens velferd som ml, mens vi styres av globalister som tilsynelatende nsker utslette nasjonalstaten Norge. Dessuten spytter ikke russiske myndigheter befolkningen i ynene ved tvinge selv folk som ikke har tv, til betale for en statlig kringkaster. En slik arroganse ville Putin aldri ha tillatt seg.

Vi har virkelig konkurranse mellom flere politiske partier, og mediesituasjonen vr er preget av dette, vil noen svare p en slik sammenlikning. Det er et bedrag. P samme mte som Putin, kretsen rundt ham og Det forente Russland utgjr en styrende elite, utgjr de globaliseringsvennlige partiene hos oss en kollektiv elite, og valgene vre kan oppfattes som et slags terapeutisk tiltak for berolige befolkningen. Folk kan stemme p Hyre, Arbeiderpartiet eller SV, og regjeringene kan komme og g. Men ingenting endrer seg. Vi frer i dag en asyl- og innvandringspolitikk som i lpet av et par tir vil kunne gjre Norge til en kopi av Tyrkia eller Iran. Men politikerne vre krangler om marginale skatteendringer, veier og kommunegrenser som de gjorde p Gerhardsens tid. Og NRK, de private tv-kanalene og avisene vre deltar av hjertens lyst i disse betydningslse stridighetene. 

Les ogs: NRK etter lisens

NRK str for en skinnpluralisme som passer perfekt for dope ned befolkningen. Statskringkasteren kan godt lage et portrettintervju av en ytterliggende innvandringskritiker, vise en reportasje om problemer knyttet til innvandrergettoer, intervjue en klimaskeptiker, la en komiker drive ap med feminister eller intervjue en forsker som er kritisk til barnehager. Men budskapet som hamres inn i tusenvis av tv- og radioprogrammer, er at innvandring og multikulturalisme i det store og hele er bra, at fremmedskepsis er ekstremistisk og farlig, at vi m bekjempe menneskeskapte klimaendringer, at likestilling er positivt og noe alle er enige om, og at det er en selvflge at bde fedre og mdre er utearbeidende og sender barna sine i barnehage. Dermed blir en mengde sprsml det kunne ha vrt strid om, gjort til noe alle er enige om. Og politikk blir en konkurranse om hvem som er flinkest til gjre det nesten alle er enige om at br gjres.

En tvangsfinansiert statlig kringkaster som fr folk til tenke slik eliten vil at de skal tenke - eller til ikke tenke i det hele tatt - er uforenlig med et demokrati.  Ved tvinge befolkningen til betale for sin egen indoktrinering og neddoping har politikeren kastet masken og fremtrer som de tyrannene de er. Vi trenger et folkeopprr - en norsk Tea Party-bevegelse - som kan skaffe oss politikere som betrakter seg som vre tjenere, og ikke som vre herrer. Og vi m srge for at NRK blir nedlagt.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar