hits

Uberettiget fremmedfrykt?

Av politiinspektr Thomas Utne Pettersen, Haugesund

Haugesunds Avis har 22.07.16 en artikkel der en filosof undrer seg over norske borgeres fremmedfrykt og det han karakteriserer som et kaldere og mer kynisk samfunn. Filosofen undrer seg over bakgrunnen for dette.

Undertegnede er av den oppfatning at Norge som et rikt land bde har en etisk og moralsk forpliktelse til hjelpe mennesker p flukt. At skepsis til flyktninger og asylanter blir karakterisert som utslag av kynisme, er jeg imidlertid uenig i.

Folks fremmedfrykt i forhold til denne gruppen er hyst rasjonell og berettiget, og jeg vil forske vise dette med lokale og nasjonale eksempler.

Noen eksempler fra eget politidistrikt:

En tilfeldig (normal) uke i 2016 kan tjene som eksempel:

Mandagen: Tre menn fra Midtsten i politiarresten - siktet for brudd p narkotikalovgivningen. Den ene er varig utvist fra Norge pga. tidligere domfellelse for brudd p utlendingsloven og narkotikalovgivningen. Den andre fikk for noen uker siden sin andre domfellelse for ran. Den tredje har en rekke forhold p seg fra tidligere, men er blitt norsk statsborger - etter kort tid i Norge.

Tirsdagen: Ytterligere to i arresten pgrepet med et betydelig kvantum amfetamin i bil. Begge er tidligere domfelte og utenlandske statsborgere.

Torsdagen: Tre personer innbrakt i arresten pga. knivstikking - to er utlendinger.

I uke 30 fengslet undertegnede ytterligere tre personer med utenlandsk bakgrunn - to av dem domfelt en rekke ganger tidligere for grove integritetskrenkelser, blant annet ran. Den ene en ufretrygdet mann i 30 rene med utenlandsk bakgrunn - den andre en irakisk ufretrygdet statsborger i 20-rene som har ftt innvilget asyl.

Innlegget ble frst publisert i Haugesunds Avis.

I 2015 hadde undertegnede ptaleansvar for en rekke arrestanter med til sammen ca. 2.600 varetektsdgn - 2.200 av disse dgnene var utenlandske menn.

En rekke voldtekter

Asylskere har i lille Haugesund de senere rene sttt for en rekke voldtekter.

Senest n i sommer ble en afghansk asylsker dmt for voldtekt av et norsk barn. Haugesunds Avis har tidligere i vr omtalt en annen sak der tre syriske asylskere er siktet for voldtekt av to norske barn.

Nr politikere i fjor sommer skulle overby hverandre i hvor mange flyktninger og asylskere Norge skulle ta imot, s visste de ? dersom de er noenlunde realitetsorienterte - at dette ville medfre flere voldtekter og andre grove integritetskrenkelser.

Kvinner og barn ofres p asyl- og flyktninginstituttets alter.

S hva skal en filosof si til alle disse? Hva skal sies til publikum? At frykten er ubegrunnet? Jeg hper aldri at politikerne eller filosofer selv fr kjenne p kroppen flgene av sine egne holdninger og egen politikk. De tler den urett som ikke rammer dem selv.

KOMMENTAR AV GUNNAR STAVRUM: Ap-berget mot innvandring

Urovekkende tall

P nasjonalt niv er ogs tallene urovekkende.

I mars 2014 var over 30 prosent av de innsatte p Ullersmo personer med utenlandsk bakgrunn. I mars 2014 var ca. 33 prosent av alle varetektsinnsatte utlendinger.

I mars 2016 var 50 prosent av alle innsatte p Ullersmo utlendinger. En slik betydelig kning ville p de fleste andre samfunnsomrder medfrt krav om gransking og tiltak.

Ikke i Norge. Statistikere mener at bildet er skjevt da en sammenligner med den generelle befolkningen, mens en burde sammenligne med norske, utilpassede unge menn.

Vi kan i alle fall fastsl at ca. 80 prosent av dem som skte asyl i Norge hsten 2015 er unge menn - og at disse er en risikogruppe hva gjelder kriminalitet.

En underskelse fra Oslo viser at 9 av 10 som blir dmt for vold mot barn har innvandrerbakgrunn. Enkelte har latt seg overraske over at tallet er s hyt.

- Bevisst tkelegging?

Undertegnede er ikke overrasket - tvert imot bekrefter objektive faktum min subjektive opplevelse. Hva gjelder familievold, er det de siste tre r avsagt 89 dommer i Oslo tingrett hvorav 82 av de domfelte har innvandrerbakgrunn.

Samfunnet og politiet bruker enorme ressurser p etterforske denne type kriminalitet begtt av utlendinger.

Undertegnede er opptatt av kriminalitetsbekjempelse - og et av de viktigste enkeltstende tiltak Norge kan gjre for begrense kriminalitet er begrense innvandringen. Det er derfor med undring jeg registrerer at denne faktoren er nrmest fravrende i media og blant politikere nr det kappes om hvor mange asylskere og flyktninger Norge skal ta imot.

I et forsk p vise strenghet; hevdes det fra politisk hold at bare de som har rett til asyl skal f bli mens vrige skal returneres. Dette viser enten en mangel p innsikt i asylfeltet - alternativt en bevisst tkelegging av realitetene. Jeg vet ikke hva som er verst.

Problemet er at utreisepliktige som bor i mottak for det meste kommer fra land vi ikke kan tvangsreturnere til, mens personer fra land vi tvangsreturnerer til forsvinner i titusenvis fra mottakene (Returanalysen 2015).

For 2014 ansls det at bare 39 prosent av avviste asylskere ble sendt ut av EU, og det er ingen grunn til tro at tallet er hyere i dag.

Les ogs: Jeg tror ikke folk helt forstr hva en voldtekt gjr med noen

Hverdagskriminalitet prioriteres bort

Etterforskningen av grov kriminalitet krever store ressurser - ofte av uoversiktlige nye milj. Poenget er da at hverdagskriminalitet blir prioritert bort. Ogs ressurskrevende saker - for eksempel bedrageri-/konomisaker - henlegges p grunn av manglende saksbehandlingskapasitet. Dette kan vre svrt skadelig for den lovlige konkurransen.

Rettsstatens garantist makter ikke imtekomme publikums forventninger, fordi vi er opptatt med annen kriminalitet begtt av utenlandske statsborgere. Dermed svekkes polititilbudet.

I Sverige har helsemyndighetene gtt offentlig ut med at helsetilbudet til den alminnelige svenske borger er redusert som flge av migrasjonen. Svensk politi har iflge media ftt forbud mot uttale seg om problemstillingen. Det siste synes vre en drlig id.

Nyttrsfeiringen i Kln ble preget av flere alvorlige hendelser med rapporter om over 2.000 fornrmede kvinner. Politiet ble kritisert for forske dekke over bde de seksuelle overgrepene og gjerningsmennenes opprinnelsesland.

Hemmeligholdet er etter min mening et svik mot opinionen. Publikum har krav p f vite de utfordringene politiet str ovenfor ? og ikke minst hvem som begr store deler av kriminaliteten.

Til n har Norge og politiet til en viss grad klart konsumere denne, men dersom migrasjonen fortsetter som i 2015, vil vi etter min mening n et bristepunkt.

Les ogs: Ser man ikke det absurde i burkinidebatten?

Handler ikke om vilje

Nr enkelte signaliserer at oppklaringsprosenten og kvaliteten i straffesaker m opp og saksbehandlingstiden ned, fyer de seg inn i rekken av et publikum og politikere som etter hvert har forventninger til politiet som ikke kan oppfylles. Dette har ikke med manglende vilje gjre hos politiet, men forventningene er urealistiske.

Spriket mellom virkeligheten, slik den oppleves for oss som jobber med denne type kriminalitet hver dag og de som befinner seg lang borte fra denne kriminaliteten, er n blitt s stort at det m gjres oppmerksom p dette.

I media rapporteres det om tips og beslag p asylmottakene som indikerer at enkelte asylskere har tilknytning til IS ? og n befinner seg i Norge. Dette m oppleves som skremmende for befolkningen - uten at denne frykten skal betegnes som kald og kynisk.

Filosofen mener at velferdsstaten ikke er truet og at Norge har rd til alle asylanter og flyktninger.

Ovennevnte irakiske borger vil av politiet (for 2. gang) bli forskt utvist fra Norge p grunn av sin kriminalitet. Vedkommende har allerede kostet norske skattebetalere millioner av kroner.

- Virkeligheten overgr fantasien

Det er i dag i lovverket intet som hindrer utlendinger som blir utvist p grunn av sin kriminalitet f ufretrygden med seg til utlandet. Virkeligheten overgr fantasien.

Etter ha bidratt minimalt til den norske statskassen, kan nemlig kriminelle p nrmere vilkr f ufretrygden med seg selv om de blir utvist p grunn av omfattende grov kriminalitet.

Vi kan alts risikere at kriminelle ufretrygdede kan leve svrt godt p norske skattepenger i utlandet -  er dette brekraftig? 

Jeg vil utfordre vre lokale stortingspolitikere; br vi ikke f et lovforslag som forbyr utviste personer ta med seg sine trygdeytelser?

Rettssikkerheten, velferdsstaten, tryggheten og vrt likestilte samfunn er under press - uten at en viktig faktor drftes i tilstrekkelig grad; kriminalitet begtt av utlendinger, herunder asylanter. Det som gjr meg mest bekymret, er at ikke flere er bekymret.

(Kronikkforfatter Thomas Utne Pettersen er politiinspektr i Sr-Vest politidistrikt, men ytrer seg her p egne vegne).

Innlegget ble frst publisert i Haugesunds Avis.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar