hits

Hykleren Brede Hangeland

kommentarer



John Walton/Pa Photos

Av Atle Simonsen, formann FpU og Kristoffer Sivertsen, leder Stavanger FrP

Brede Hangeland og Jon Mørland kritiserer utenlandske spilleselskaper som forsøker å betale skatt og ønsker å tildele midler til norsk idrett. De bommer kraftig på åpent mål når de skriver i Aftenposten om Spillet om den store gevinsten.

Les også: Hangeland om «Riise-debatten»: - Bare opptatt av penger

Spillemonopolet er for dyrt. Hver eneste dag taper norsk idrett på at vi opprettholder den utdaterte enerettsmodellen. Ifølge det anerkjente konsulentselskapet Menon taper idretten og frivilligheten 300 millioner kroner i skatteinntekter årlig fordi vi nekter andre spillselskaper å etablere seg i Norge. Nordmenn spiller for flere milliarder kroner årlig på utenlandske nettsteder. Ikke en krone av overskuddet fra dette går tilbake til Norge. Nå må vi innføre en lisensordning slik at utenlandske spilleselskaper også får bidra til det norske samfunnet, idretten og kulturlivet.

Fredag ble det kjent at Mix Diskerud har signert for NordicBet.

Vi kan selv sette krav til utenlandske spilleselskaper

Paradoksalt kan vi selv regulere utenlandske spillselskaper gjennom en lisensordning til å følge de skattekrav og tildelinger til idretten som vi selv ønsker. Gjennom ikke å gi andre spillselskaper enn Norsk Tipping lisens, gir vi fra oss nettopp den muligheten til å kontrollere spillselskapers atferd i og mot det norske markedet.

Et lisenssystem vil gi norske myndigheter kontroll over en mye større andel av norske spillere enn dagens monopol. Alle spillere vil bli lagt under ett felles norsk regelverk, mot kun halvparten i dag. Da kan Norge sette kravene, f.eks. om tilbud mot spillavhengighet framfor at annen lands lovgivning skal regulere dette.

Les Jon Mørlands tilsvar nederst i innlegget.

Løsninger er det Brede Hangeland og Jon Mørland bør fokusere på. Hvordan bør vi utforme et nytt regelverk for å sikre at støtten til gode formål økes. Dersom vi tillater utenlandske selskaper lisens i Norge vil det ha en positiv effekt knyttet til det som genereres rundt de nordmennene som spiller for nærmere 3 milliarder kroner årlig på utenlandske nettsider.

Dobbeltmoralen står sterkt

Det er hyklerisk av deg Hangeland når du nærmest omtaler gamblingpenger for skitne og kaller spillselskaper for «rovdyrkapitalister» «som kun er ute etter å tjene penger» all den tid du stolt drar på Crystal Palace-drakten med hovedsponsor Mansion, gamblingsselskapet bak blant annet Casino.com. Du lever selv av disse pengene. Hvis du ønsker å «put your money where your mouth is» som dere sier i England så vet jeg om en spennende klubb i Stavanger som har noe så politisk korrekt som et fornybar kraftselskap som sponsor.

Dobbeltmoralen som Hangeland står for fortsetter langt oppover i systemet til idrettspamper som Tom Tvedt (Ap). Han mener at det ville vært greit at Hangeland spiller på landslaget samtidig som han får penger av Casino.com, mens John Arne Riise, mannen med flest landskamper blir nektet å avslutte sin karriere i Tippeligaen fordi han har en avtale med Betsson?

Forsvarsarbeidet til Norsk Tipping har over lang tid gått ut på å ta mannen. John Arne Riise, Cathrine Laråsen og Mats Zucarello er alle utøvere som blir utsatt for maktmisbruk i et politisk spill hvor styrer har blitt besatt av personer med Arbeiderpartisympati.

Idrettspresident Tom Tvedt sier nei til en lisensordning som gir norsk idrett 300 millioner kroner mer, det viser at lojaliteten hans til Arbeiderpartiet og deres monopoltankegang er sterkere enn hans lojalitet til norsk idretts beste.

Er enerettsmodellen mer ansvarlig?

Det er ikke troverdig når Norsk Tipping, som de to siste årene har lansert mer enn 60 nye onlinespill for å møte konkurranse fra andre spillselskap og bruker godt over en halv milliard årlig i markedsføring for å få nordmenn til å spille mer, forsøker å fremstå som de eneste som tar spillavhengighet på alvor. Det er tydelig at en kan så vidt gå inn i en dagligvarebutikk uten å bli bombarbert av Norsk Tipping sine produkter.

Store internasjonale spillselskapene er minst like dyktige på ansvarlig spill som Norsk Tipping. En omfattende undersøkelse fra Universitetet i Bergen viste f.eks. at Norsk Tippings Belago-terminaler - sammen med bingo og databingo - er verstingen på lista over vanedannende spill.

NRK har til og med har satt av lørdagskvelden i beste sendetid til Lotto-trekning på NRK.

Vi kan ikke stoppe utenlandske spill

På et tidspunkt må vi ta innover oss at Norge er en del av en globalisert verden. Vi kan ikke forby TV-reklame og vi kan ikke blokkere IP-adresser for å hindre tilgang til utenlandske spillesider. Det er det flere grunner til.

Hangeland og Mørland vi kan stå med pekefingeren, men vi kommer aldri til å kunne stoppe nordmenn fra å bruke utenlandske spill. Det bør heller ikke være målet.

De som vil spille finner alltid en vei rundt. Arbeiderpartikollegene til Tom Tvedt innførte forbud mot å bruke norske bankkort på disse nettstedene. Det tok ikke lang tid før Hangelands tidligere trøyesponsor, Neteller kunne tilby sine betalingsløsninger for gambling. Den eneste reelle konsekvensen var at nordmenn på ferie i Sverige ikke fikk kjøpe is på kiosker som solgte lottokupopnger.

Vi kan ikke fortsette å holde oss foran øynene. Spillselskapene har kommet for å bli og det samme har internett. Spørsmålet er om de skal bidra til norsk idrett og frivillighet eller om det bare skal være Norsk Tipping som må det. Alternativet om å fortsette som før eksisterer ikke. Da vil Norsk Tipping fortsette å tape til uregulerte aktører med høyere odds og bedre spill. Hvis vi ikke gjør noe vil Norsk Tippings markedsandel på onlinespill være nede i 32% allerede i 2020.

Vi har to valg, enten slå av internett eller sette krav til utenlandske selskaper gjennom lisens. Vi velger det siste og det burde alle som ønsker norsk idrett det beste også gjøre.

To forskjellige virkelighetsoppfatninger

Brede Hangelands agent, Jon Mørland, har blitt forelagt innlegget og har kommet med følgende uttalelse:

- Når utgangspunktet til Frp-forfatterne er at vi bommer kraftig på åpent mål siden vi  ikke har forstått at ønsket til de utenlandske spillselselskapene er å få lov til  å betale skatt i Norge og å tildele midler til norsk idrett, da er våre virkelighetsoppfatninger for fjernt fra hverandre til at vi ønsker å kommentere innlegget, sier Jon Mørland til Nettavisen.