hits

Realiteten i hvityet


Foto: Paul Weaver, Nettavisen

Av Bjrn-Kristian Svendsrud, 1.nestformann Fremskrittspartiets Ungdom

Den midlertidige bevpningen av norsk politi er avsluttet, med bakgrunn i at terrortrusselen visstnok er noe mindre. Politibetjent Maria Sandberg argumenterer i sitt innlegg 15.februar for generell bevpning av norsk politi, og jeg mener hun har rett i sin argumentasjonsrekke. Jeg mener tiden er kommet hvor vi politikere m lytte til de menneskene som hver dag jobber i de situasjonene vi til enhver tid omtaler, hvis vi frst skal mene noe om det de driver med.  

La meg gjre det helt klart - Jeg tror ikke generell bevpning av politiet vil lse alle de faretruende utfordringene norske politibetjenter mter hver eneste dag. Det lse konfliktfylte situasjoner handler om faglig kompetanse, det handler om den maktutvelsen politiet har og hvordan den brukes. Jeg har inntrykk av at norsk politi er blant verdens dyktigste samfunnsbeskyttere, og vi er heldige i Norge som lever i et harmonisk og stort sett fredfullt samfunn. Men hvis det er n ting 22.juli, terroren i Paris og Kbenhavn, London og Ankara har vist oss, s er det at vi ikke kan ta fred og forsonlighet for gitt. Politiet m vre beredt p hndtere enhver situasjon, og de m ha det redskapet som trengs for beskytte seg selv, og oss andre.

Mitt inntrykk av hvorfor enkelte politikere er i mot generell bevpning av politiet er fordi Norge bare ikke er snn. Jeg vil ikke ha et samfunn hvor vi trenger bevpne politiet hrer jeg ofte folk si i bevpningsdiskusjonen.  Politiet mister sitt sivile preg var et av argumentene fra Venstres Iselin Nyb da hennes parti foreslo at politiet fremdeles skulle vre ubevpnet. Hadia Tajik fra Arbeiderpartiet etterlyste fra sin side en nedtrappingsplan for den da midlertidige bevpningen av norsk politi. Hun sa til VG i april: kt bevpning er ikke det samme som kt trygghet. Flere skudd kan bli lsnet, flere kan bli skadet og flere kan bli drept. I tillegg endrer det de grunnleggende verdiene i hva som preger norsk politi. Dette er kun to eksempler p argumentene som ofte gr igjen. To eksempler p at man er redd norsk politi vil miste sine verdier, og at flere skudd vil bli lsnet. Jeg tror imidlertid ikke at ivaretakelse av vre norske verdier ligger i politiets pistoler, de ligger frst og fremst i politibetjentenes bevissthet.  

Bloggen fortsetter under bildet.


Bjrn-Kristian Svendsrud

Har det blitt flere avfyrte skudd med midlertidig bevpning? Noen mener sikkert ja, srlig med tanke p at det i 2015 var avfyrt 23 vdeskudd. Dette mener jeg frst og fremst er et argument for kt opplring i bruk og hndtering av vpen, og ikke at det er et selvstendig argument for   ikke bevpne politiet. Har verdiene endret seg? Gjerne si i fra hvis noen har hrt noe, for meg ser det ut til at politiets verdier fremdeles er godt ivaretatt.

 Det har ikke s mye si hva politikere vil og ikke vil, realiteten m ses i hvityet. Aldri fr har terrorfaren vrt s stor som den er i disse dager. Ikke bare mot Norge, men mot hele Europa. Ogs Norges befolkning har en skyggeside, en side vi ikke trenger like - Men vi m i det minste innse at den finnes. Norske politikere m forst at generell bevpning frst og fremst handler om beskytte befolkningen, og ikke minst beskytte politibetjentene selv. Politiets Fellesforbund har nsket generell bevpning siden 2012, noe som br veie tungt i en slik vurdering.

Jeg hper at det offentlige utvalget Justis- og beredskapsdepartementet nedsetter for utrede sprsmlet om bevpning kommer frem til at generell bevpning av politiet er veien g. Det er slettes ikke enkelt, det lser s absolutt ikke alt - Men det er riktig for fremtiden.   
 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar