hits

Vil en ny verdenskrig lse problemet?


Anders Behring Breivik

Av Gunnar Lkkeb, representant for Arbeiderpartiet i Nordre Land.

Mange er for tiden opptatt av problemet Islam, og publiser bker og artikler om temaet. Men, det se og definere et problem har vel ingen hensikt, med mindre man ogs mener finne en lsning. Dess flere som snakker om og fokuserer p samme problemet, jo nrmere kommer man erkjennelsen av at preik m erstattes av handling.

S hvilken lsning ser man for seg p det Islamske problem, som omfatter anslagsvis 25 prosent av verdens befolkning? I tillegg til muslimene har vi horder av naive godhetstyranner som ikke forstr alvoret, og lefler med eller lar seg lure til tro at fredelig sameksistens er mulig.

Ingen vil bli assosiert med Behring Breivik, men var det ikke akkurat det Islamske problemet han ogs var mest opptatt av? Som en handlingens mann, var han imidlertid lei av bare preike om et problem som etter hans mening var mer enn klart nok definert i de debattfora der han deltok.

Tatt i betraktning at ingen mener at de kan assosieres med Behring Breivik, er det ikke merkelig at det skulle vre ndvendig med over 4 rs unntakstilstand etter 22. juli, fr debatten om det Islamske problem igjen kom tilbake p sporet?

Men alts, hvilken alternativ har vi til lsning nr man definerer milliarder av mennesker som problem? Og hvilket samfunn og verdensorden ser man for seg etter at problemet er lst?

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar