hits

Vi kan ikke la hensynet til religion alltid veie tyngst

I april 2015 hadde Dagsnytt intervju med en hijabkledd kvinne, Nazish Khan, som har skrevet boka "Da himmelen falt".

I denne boka forsvarer Khan tvangsekteskap og ufarliggjr det med det penere begrepet arrangert ekteskap. To begrep for samme handling. En handling som to familier utfrer for at to unge mennesker skal gifte seg.


Av: Lily Bandehy, forfatter


Fysisk vold brukes sjelden i tvangs/arrangert ekteskap, men ved hjelp av begrense valgmuligheter, ros og ris, psykisk press, utsttelse og konomisk press blir avtalen avgjort mellom to familier.

De to unge menneskene har ikke noe valg og kan under noen omstendigheter ikke skille seg senere. De to unge menneskene er blir dmt til forsette bo under samme tak og f barn sammen, uansett hvor ulykkelig de er.

Deres familier presser p for at de to skal ha forsette bo sammen. De to unge menneskene blir ikke behandlet som selvstendige individer med valgmuligheter.

"Det handler ikke om at du selv kaller det for tvangsekteskap eller arrangert ekteskap, det handler om at det du gjr er fritt eller ikke" slr Ulrik Imtiaz Rolfsen fast. Partneren blir valgt innen slekten eller i samme klan, og med samme religion.

Jeg har opplevd dette selv. Forfatteren av boka er gift med lederen for islamsk rd Norge, og forsvarer denne ukulturen fordi hun er en praktiserende muslim og skal forsvare sharia. Hun fr reklamere for sin bok i beste sendetid hos NRK.

I forrige mned lanserte Hege Storhaug en bok som til n har solgt 17.000 eksemplar og er trykket i femte opplag. "Islam den 11. Landeplage" kom ut rett fr terrorangrepet i Paris der 130 mennesker ble drept. Forfatteren beskriver episoder fra nrmiljet til det som skjer i hele Europa, gr gjennom statistikk og fakta for forklare hvorfor ytringsfriheten er under press.

Hennes budskap er at Norge og Europa beveger seg mot i en ukultivert og udemokratiske tidsepoke. Hun kritiserer ikke islam som religion. Hun kritiserer islam som en politisk ideologi som bruker vold for oppn makt. Hun nsker en reform av islam slik at islam kan tilpasse seg demokratiet. Og dette er et stort nske hos mange sekulre muslimer. Forfatteren viser respekt for islam som privatsak:

"De to nevnte kvinnenes islam er ingen utfordring for et verdslig Norge basert p frihetsverdier nedfelt i FN universelle menneskerettigheter. Det er ikke personlig islam som har makt, langt i fra, det er lovreligion islam, den juridiske, og dermed ogs den politiske islam som har ftt stadig sterkere innflytelse p muslimer i Norge og Europa".

Forfatteren er en frihetskjemper og religionskritiker. Denne forfatteren har vunnet VGs nominasjonsprosess til rets Navn med stor margin. Men hun fr ikke komme i Dagsnytt eller andre programmer hos NRK.

Tidligere generalsekretr i Presseforbundet, Per Edgar Kokkvold, skriver i Aftenposten 6. september 2015: "For det er ikke stort bedre vre slave av publikum enn det var vre slave av partier".Men vi opplever at mange mediers redaktrer er slaver av partier.

De partiene som har drevet en feil integreringspolitikk i mange r, med det resultat at hijabkledde kvinner har ftt en hnd p rattet. De skal tas hensyn til, de skal lftes frem, de skal bli hrt, de skal vre Norges ansikt. Og de med burkaer og hijaber fr priser og sttte for dra i st og vest for hindre "radikalisering". Bukken skal passe p havresekken.

Hva om NRKs redaktr hadde vrt slave av det publikum som betaler dyrt for TV-lisensen og intervjuet Hege Storhaug om boken som gir oss et overblikk for hvorfor vi er hvor vi er n? Men denne boka har ingen plass i NRK, fordi forfatteren er stemplet som islamkritiker og brer heller ikke hijab.

Dette er ikke bare Hege Storhaugs problem. Mange kvinner med muslimsk bakgrunn opplever det samme.

Under en prisutdeling satt jeg sammen med en filmregissr og sanger, en komiker og forfatter og en lege som leder en stor organisasjon. Vi hadde alle muslimsk bakgrunn, ingen brukte hijab og alle er feminister som jobber mot kvinneundertrykkelse i religionens eller kulturens navn. Vi hadde det samme problemet. Fordi etniske norske og media ser p oss som at vi har blitt "for norske". Etniske nordmenn og de som har "blitt for norske" blir plassert i baksetet. De som har hijab har hnden p rattet. Fordi media skal ta "hensyn til" dem fordi de er en "minoritet", "ofre" eller "den svake".

Denne er resepten har blitt brukt av politikere og deres slaver i media og tv-kanaler i minst siste 20 r. Og hva er resultatet? Pasienten har blitt verre, nesten uhelbredelig. Samfunnet har blitt islamisert, ytringsfriheten har ftt svart teip over munnen.

Vi kan sammenligne Europa med en bt. Hvor mye kapasitet har en bt? Kommer den tiden at bten blir s tung at kapteinen m kaste noen passasjerer i sjen for redde andre, da blir vi som har muslimsk bakgrunn de frste ofrene uansett om vi sekulre eller praktiserende, er radikale eller liberale.

Vi gr mot en kende motstand, hat og pflgende diskriminering mot og av muslimer i Europa. Mange sekulre muslimer deler samme bekymringer som Hege Storhaug og vi nsker ikke parallelle ukulturer. Den eneste utvei er at politikerne og media setter ytringsfriheten hyre enn religion. Og at sekulre muslimer og eksmuslimer blir hrt og fr sttte. Det er viktig med kritikk av ukulturen som fr nring av religion eller gamle tradisjoner. Nr demokratiet ikke har lsninger tar fascismen over. Dette er felles bekymringer for alle som elsker Norge.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar