hits

Stres narrespill

Av: Hege Storhaug

Ap vil hente 10 000 syrere til Norge. Dette er Aps skalte "ambisise" og "ansvarlige" politikk. Haken ved det hele er at Jonas Gahr Stre sender regningen til folket. Den blir antakelig p rundt 70 milliarder kroner. Stre prver dog blffe oss med en utgift p i underkant av 2 milliarder kroner. Vil mediene vennligst konfrontere han med regneblffen?

Et statsbudsjett er som ditt eget private budsjett: Du regner p utgiftene dine opp mot inntekten din. Det skal helst g i balanse. Dette vet du alt om. Derfor har politikerne full kontroll p hva det eksempelvis koster drive barnehager i Norge. I 2012 kostet det 44 milliarder kroner drifte alle barnehagene vre. Dette regnestykket kjenner Stre og hans partikolleger godt til. Da er sprsmlet: Hvorfor er det full penhet om alle andre kostnader enn innvandringen?

Ap anfrt av Stre fremstr som rene populister etter helgens landsmte, der det til ovasjoner ble vedtatt hente 10 000 syrere de neste to rene. Aps image som "streng" i innvandringspolitikken skulle knuses en gang for alle. Det kan ikke handle om annet enn nettopp det: Partiet skal markere sin "godhet" ved legge seg p en helt annen kurs enn Hyre og Frp. Denne "godheten" har en s falsk klangbunn at jeg undres hvorfor ikke toneangivende medier konfronterer Ap-ledelsen med faktiske forhold. SSBs material viser nemlig flgende: For hver ikke-vestlige innvandrer som kommer til Norge ptar den norske stat seg en fremtidig netto kostnadsforpliktelse p 4,4 millioner 2014-kroner, som Finansavisen skrev p lrdag. Multiplisert med 10 000 syrere blir kostnaden p 44 milliarder kroner. Men dette er nok et alt for lavt anslag, for det er store forskjeller mellom de ulike ikke-vestlige gruppene. Noen er svrt aktive p arbeidsmarkedet, andre er svrt kostbare p trygdebudsjettene. SSB-tall viser at syrere i Norge hadde en sysselsettingsprosent p kun 34 prosent i 2013. I perioden 2006 - 2010, alts fr krigen brt ut, var sysselsettingen heller ikke god, 43,5 prosent. Hvis anslaget p 44 milliarder kroner skal holde vann, m sysselsettingen opp p 54 prosent. Derfor er 44 milliarder i utgifter ikke realistisk.

Da er det mer realistisk sammenlikne syrere som skal komme - hvis Ap fr flertallssttte p Stortinget - med dagens irakere. En iraker utlser forpliktelser i Norge i strrelsesorden 6,4 millioner kroner. Da er en av forutsetningene at deres etterkommere blir fullt integrert konomisk. Det finnes ingen forskning som tilsier at det vil skje. Derfor er et mer realistisk anslag minimum 70 milliarder kroner i statlige utgifter hvis 10 000 syrere skal hentes til Norge, fortsetter Finansavisen.

Merk deg ogs flgende Ap-regnestykke: Den 19.september 2013 fikk vi vite gjennom en pressemelding fra Utenriksdepartementet at Norge skulle ta i mot 1.000 syriske flyktninger. Den totale utgiften for kvoten er ansltt vre p ca 770 millioner kroner, ld det - uten begrunnelse. N sier Stre at 5 000 syrere "bare" vil koste oss 900 millioner i 2015 og 1 milliard i 2016. Troverdig?

Merk deg ogs flgende regnestykke: Utenriksdepartementet har fortalt TV 2 at en million norske kroner kan gi grunnleggende velferdstjenester for 26-27 personer syrere bosatt i Jordan. Dette betyr at for 70 milliarder kroner kan Norge hjelpe 1,8 millioner syrere. Nettopp 1,8 millioner syrere er ansltt ha flyktet fra Syria.

For meg fremstr Aps vedtak, som applauderes av Venstre og SV, som hykleri og populisme av verste sort. Jeg synes rett og slett at disse partilederne selv skal f dra til flyktningleirer og peke ut hvem som fr billett til Norge, og fortelle de som sitter igjen hvorfor de ikke var verdige. Den jobben hadde jeg betalt svrt mye for unnslippe.

PS: "Ambisis" og "ansvarlig" politikk var mantraet til Hadia Tajik, nyvalgt nestleder, i dag morges i Politisk kvarter p NRK2 om partiets nye kurs. Heller ikke hun la frem et regnestykke for ambisjonene. S lenge journalister opptrer som mikrofonstativ, fr dette narrespillet fortsette.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar