hits

Ubehagelig om hun har rett



Forfatteren Niels Chr. Geelmuyden blir i dag angrepet av Gunnar Tjomlid i hans blogg. Her flger Geelmuydens tilsvar.

Av Niels Chr. Geelmuyden

Jeg er klar over at dr. Stephanie Seneff er en omstridt forsker. Det pleier normalt ikke forskere med tre ulike grader fra MIT vre.

Hun skal ha publisert 170 referert vitenskapelige artikler, hvorav flere omhandler miljgifters virkning p mennesker helse. Jeg kan ikke g god for hennes forskningsmetoder og konklusjoner.

Derfor har jeg skrevet i min lenke p Facebook at det er en ubehagelig tanke hvis hun skulle ha rett i at halvparten av amerikanske barn vil kunne vre autister om ti r p grunn av det vanligste sprytemiddel i verden.

Det mest ubehagelige er at mange studier i renes lp har konkludert at syntetiske sprytemidler ker faren for autisme, adhd, nedsatt intelligens, Alzheimers, Parkinson og en rekke andre alvorlige sykdommer. Flere av studiene er blitt refert og publisert i medier som Reuters, Science Daily og Scientific American.

Sistnevnte tematiserte problemet s sent som 23. juni i r. Det forunderer meg stort at ikke bloggeren Tjomlid velger vende sitt skeptiske blikk mot den kjemiske industrien som hver inn milliarder p dagens dominerende matproduksjon.

Selv Mattilsynet erkjenner tross alt at 58 prosent av all frukt og grnt i norsk varehandel inneholder giftstoffer fra et eller flere sprytemidler. Jeg har forskt skrive en folkeopplysende bok om dette og andre aspekter ved moderne matproduksjon.

Professor i kreftmedisin, Frydis Langmark bedmmer for sin del boken som spass grundig kildebelagt at jeg nylig ble invitert til holde foredrag p Vitenskapsakademiet. Hva boksalg og personlig vinning angr, tar dessverre Tjomlid feil. Min samlede royaltyutbetaling etter et rs arbeid tilsvarer s langt noks nyaktig begynnerlnnen til en kommunal trappevasker.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar